ADVERTISEMENT

Mjere koje je donio okružni sudija Amit Mehta proizašle su nakon višegodišnje pravne bitke oko dominacije Googlea u online pretragama, javlja BBC.

Slučaj se fokusirao na Googleovu poziciju kao podrazumijevanog pretraživača na nizu njegovih vlastitih proizvoda, poput Androida i Chromea, kao i uređaja drugih proizvođača, poput Applea.

Američko Ministarstvo pravde zahtijevalo je da Google proda Chrome — ali odluka donesena u utorak znači da tehnološki gigant može zadržati preglednik, iako će mu biti zabranjeno sklapanje ekskluzivnih ugovora i morat će dijeliti podatke o pretragama s konkurencijom.

Google je predlagao manje drastična rješenja, poput ograničavanja ugovora o dijeljenju prihoda s firmama poput Applea kako bi njegov pretraživač bio podrazumijevani na njihovim uređajima i preglednicima.

Neće morati prodati svoj android

U utorak je kompanija nagovijestila da ovu odluku vidi kao pobjedu, ističući da je uspon umjetne inteligencije (AI) vjerovatno doprinio ovakvom ishodu.

"Današnja odluka prepoznaje koliko se industrija promijenila pojavom AI-ja, koji ljudima nudi mnogo više načina da pronađu informacije", rekao je Google u saopćenju nakon presude.

"Ovo potvrđuje ono što govorimo još od kada je slučaj pokrenut 2020. godine: konkurencija je jaka i ljudi lako mogu izabrati usluge koje žele", nastavili su iz Googlea.

Tehnološki gigant je od početka negirao bilo kakvo nezakonito ponašanje, tvrdeći da je njegova tržišna dominacija rezultat toga što je njegov pretraživač jednostavno bolji od ostalih i da ga korisnici radije biraju.

Prošle godine, sudija Mehta je presudio da je Google koristio nepoštene metode kako bi uspostavio monopol na tržištu online pretrage, te da je aktivno radio na očuvanju takve dominacije, čime je prekršio američki zakon.

Međutim, u svojoj najnovijoj odluci sudija Mehta je rekao da bi potpuno odvajanje Chromea bilo "neadekvatno rješenje za ovaj slučaj".

Google takođe neće morati prodati svoj Android operativni sistem, koji pokreće većinu pametnih telefona širom svijeta.

Kompanija je tvrdila da bi prodaja dijelova poslovanja, poput Androida, značila da ti sistemi više ne bi mogli pravilno funkcionisati.

"Presuda o mjerama koja je donesena danas prepoznaje potrebu da se obnovi konkurencija na tržištu pretrage, koje je dugo bilo monopolizirano, i sada razmatramo da li donesene mjere zaista idu dovoljno daleko u ostvarivanju tog cilja", napisala je pomoćnica državnog tužioca Abigail Slater na mreži X nakon presude.