ADVERTISEMENT

Gradnja jezera i dotok vode, prvorazredna je politička priča u kojoj SNSD optužuje gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića da radi nezakonito I nemoralno, koristeći pitku vodu iz javnog snabdijevanja za jezero, dok ruralna naselja imaju redukcije.

Inspektorat danas kaže da je juče objavljena "pogrešna i nepotpuna informacija koja se tiče analize vode sa 12 cijevi koje pune vještačko jezero kod TC Delta". Informacija koja je objavljena, dodaju, nije dovoljno jasno izložila ozbiljnost utvrđenih činjenica, što je dovelo do pogrešne interpretacije.

"Prema zvaničnim nalazima Instituta za javno zdravstvo sa kojima raspolažemo, jasno se vidi da je sedam uzoraka sa cijevi koje pune jezero ispravno za piće, dok pet uzoraka uzetih sa cijevi koje pune jezero nije ispravno za piće. Navedene činjenice osnovano budi sumnju o porijeklu vode kojim se jezero puni jer se postavlja pitanje kako je moguće da uzorci daju različite rezultate ako se pune iz istog izvora. Postoji opravdana sumnja i prijave da je jezero prošle godine napunjeno gradskom vodom, a i da se sada rezervoar djelimično puni iz gradskog vodovoda i djelimično iz bunara. Takođe, utvrđena je i sumnja da postoje određena neslaganja izvedenih radova na vodovodnoj mreži u odnosu na projektnu dokumentaciju. Neophodno je utvrditi da li postoje cijevi gradskog vodovoda koje se ne nalaze u glavnom projektu jezera", saopštili su.

U vezi sa pitanjem prisustva hlora u vodi, taj podatak treba, navode, uzeti sa rezervom, jer u vodovodu postoji sredstvo natrijum-tiosulfat, kojim se određuje koncentracija hlora pa i isti neutrališe.

Iz Inspektorata saopštavaju da ono što posebno budi sumnju je šaht koji se nalazi između Delte i jezera u kojem postoji vodomjer registrovan na Grad Banja Luku, a na kojem je stanje potrošnje vode 6234 kubika, čija količina odgovara kapacitetu jezera, što potkrepljuje sumnju da je jezero prošle godine napunjeno preko njega, napisali su.

Nadležni, ne odgovaraju kako je moguće da preko noći promijene svoj zaključak da se ne radi o vodi za piće, te da li je prvo, ili pak drugo saopštenje pisano pod uticajem struke ili politike?