Kandidati Studentske liste objavili su na Instagram profilu „Studenti u blokadi” otvoreno pismo rukovodstvu i Upravnom odboru Radio-televizije Srbije (RTS), Savjetu Regulatornog tijela za elektronske medije (REM) i Narodnoj skupštini Srbije, u kojem zahtijevaju ostavke rukovodstva javnog servisa i urednika Informativnog programa, nezavisno postupanje REM-a i javnost odluka u slučaju Informera, kao i popunjavanje upražnjenih mjesta u Savjetu tog regulatornog tijela.
U pismu kandidati Studentske liste navode da njihovi zahtjevi polaze od studentskog programa, koji kao jedan od ključnih zadataka postavlja deblokadu, departizaciju i oslobađanje RTS-a od nedozvoljenih političkih uticaja, kao i preuzimanje odgovornosti za ostvarivanje javnog interesa u oblasti informisanja.
„Građani imaju pravo na istinito, potpuno, nepristrasno i blagovremeno informisanje o pitanjima od javnog značaja. Kada javni medijski servis ostvarivanje tog prava podredi interesima političke moći, narušava povjerenje javnosti, produbljuje društvene podjele i odstupa od svoje osnovne uloge”, navodi se u pismu.
Ističe se da se zahtjevi zasnivaju na načelima uređivačke nezavisnosti, političkog i društvenog pluralizma, javnosti rada i odgovornosti institucija, utvrđenim propisima o javnom informisanju, javnim medijskim servisima i elektronskim medijima.
Zahtjev za ostavke rukovodstva i urednika RTS-a
Kandidati Studentske liste zahtijevaju neodložne ostavke generalnog direktora RTS-a, njegovog zamjenika, glavnih i odgovornih urednika nadležnih za informativni program, kao i svih urednika tog programa.
Taj zahtjev obrazlažu ocjenom da su rukovodstvo i uredništvo svojim postupanjem i propuštanjem da zaštite profesionalne standarde ozbiljno narušili povjerenje u javni servis. Njihovu odgovornost, kako navode, treba sagledati u skladu sa pojedinačnim ovlašćenjima u pogledu organizacije rada, uređivanja programa, zaštite uređivačke nezavisnosti i ostvarivanja javnog interesa.
Kao razloge za zahtjev za ostavke navode selektivno predstavljanje događaja od javnog značaja, narušavanje političkog i društvenog pluralizma, nedovoljno kritičko preispitivanje rada nosilaca javnih funkcija, neadekvatno predstavljanje studentskih zahtjeva i građanskog nezadovoljstva, kao i nedovoljnu zaštitu dostojanstva ličnosti i izostanak kritičkog odnosa prema stigmatizujućim porukama.
Ocjenjuju da prećutkivanje, zakasnelo izvještavanje i umanjivanje značaja događaja od javnog značaja uskraćuju građanima mogućnost da steknu potpunu i vjerodostojnu sliku o društvenim zbivanjima.
Takođe smatraju da povlašćen položaj predstavnika vlasti i nedovoljan prostor za kritičku javnost, različite društvene grupe i relevantne nezavisne stručnjake nisu u skladu sa ulogom javnog servisa.
U pismu se navodi da javni servis treba da provjerava tvrdnje zvaničnika, postavlja pitanja o njihovoj odgovornosti i istražuje teme od javnog značaja, dok prenošenje poruka vlasti bez odgovarajuće provjere i konteksta, prema ocjeni kandidata Studentske liste, predstavlja ozbiljno odstupanje od profesionalnih standarda.
Kandidati ističu da studenti i drugi građani imaju pravo da njihovi stavovi i zahtjevi budu predstavljeni tačno i u odgovarajućem kontekstu, uz mogućnost da se čuje i njihova strana, uz poštovanje zakonom uređenih prava na odgovor i ispravku.
Posebno neprihvatljivim smatraju nekritičko prenošenje uvredljivih kvalifikacija i poruka usmjerenih protiv studenata i drugih građana zbog njihovih stavova.
Zahtijevaju da se konkretni sadržaji ispitaju sa stanovišta zabrane podsticanja diskriminacije, mržnje ili nasilja i zaštite dostojanstva ličnosti, uz uvažavanje konteksta u kojem su objavljeni.
Nakon ostavki rukovodstva i uredništva, zahtijevaju da se obezbijedi nesmetan nastavak rada RTS-a uz privremenu upravu, čiji bi sastav predložila Studentska lista u dogovoru sa reprezentativnim sindikatima RTS-a, a čije bi imenovanje i ovlašćenja bili uređeni u skladu sa zakonom.
Zadatak privremene uprave, kako navode, bio bi da obezbijedi kontinuitet rada javnog servisa, uređivačku nezavisnost i zaštitu profesionalnog dostojanstva novinara i drugih zaposlenih, do izbora novog rukovodstva u zakonitom i transparentnom postupku.
Od REM-a traže objašnjenje glasanja o Informeru
Od Savjeta REM-a kandidati Studentske liste zahtijevaju profesionalno, nezavisno, blagovremeno i neselektivno postupanje, kao i prestanak svakog neopravdanog ometanja njegovog rada.
Traže da četvoro članova Savjeta REM-a javno obrazlože zašto su, nakon prethodno iskazane podrške, glasali protiv uključivanja Informera u izborni monitoring.
Zahtijevaju i objašnjenje navoda da su, nakon jednoglasnog pokretanja postupaka protiv ove televizije, osporavali nalaze stručne službe na koje prethodno nisu imali primjedbi, dok Savjet nije donio odluke kojima bi ti postupci bili okončani.
„Ovakve promjene stavova, ukoliko nisu zasnovane na novim činjenicama i uvjerljivim obrazloženjima, smatramo indicijom moguće opstrukcije i razlogom za ispitivanje sumnje u spoljne pritiske ili instrukcije”, navodi se u pismu.
Kandidati Studentske liste zahtijevaju objavljivanje relevantne dokumentacije i pojedinačnih ishoda glasanja, kao i izjašnjenje tih članova o eventualnim uticajima na njihovo odlučivanje.
Od Savjeta REM-a traže da prijave razmatra i postupke vodi bez neopravdanog odlaganja, u propisanim rokovima, uz donošenje obrazloženih odluka.
Zahtijevaju i djelotvoran nadzor nad pružaocima medijskih usluga u nadležnosti REM-a, uključujući javne medijske servise i komercijalne pružaoce, uz dosljednu primjenu propisa i uvažavanje posebnih zakonskih obaveza javnih servisa.
Od regulatora traže da ispita navode o podsticanju diskriminacije, mržnje ili nasilja, povredama dostojanstva ličnosti i drugim povredama propisa, te da, kada utvrdi zakonske uslove, izrekne mjere iz svoje nadležnosti i preduzme druge zakonom predviđene radnje.
Zahtijevaju i da se obezbijede javnost rada i dostupnost zapisnika, ishoda glasanja, odluka, njihovih obrazloženja i izvještaja o nadzoru, u obimu i na način predviđen zakonom, uz poštovanje zaštite podataka i drugih zakonom zaštićenih interesa.
Od Savjeta REM-a traže da im u roku od sedam dana od prijema pisma dostavi javno i obrazloženo izjašnjenje o zahtjevima, sa podacima o preduzetim i planiranim koracima i rokovima.
U pismu se precizira da je riječ o roku za odgovor na pismo, koji ne zamjenjuje zakonom propisane rokove za postupanje u pojedinačnim predmetima.
„Departizacija REM-a za nas podrazumijeva nezavisno odlučivanje, otpornost na političke i druge nedozvoljene uticaje i dosljednu primjenu zakona”, navode kandidati Studentske liste, dodajući da se odgovornost regulatora mora ostvarivati uz puno poštovanje njegove institucionalne nezavisnosti i samostalnosti članova Savjeta.
Najavljuju inicijativu za popunjavanje Savjeta REM-a
U dijelu pisma upućenom Narodnoj skupštini Srbije, kandidati Studentske liste obavještavaju javnost da će, u okviru priprema za konstituisanje novog saziva parlamenta, biti upućeni da među prioritetima svog parlamentarnog rada imaju pokretanje postupka za popunjavanje upražnjenih mjesta u Savjetu REM-a i obezbjeđivanje njegovog punog sastava od devet članova.
Navode da će se zalagati da postupak bude zakonit, transparentan i zasnovan na stručnosti i nezavisnosti kandidata, uz poštovanje prava ovlašćenih predlagača.
Dodaju da će javnost biti obavještavana o preduzetim koracima i rokovima.
„Cilj je nezavisan i djelotvoran regulator koji primjenjuje zakon bez političkih pritisaka i miješanja u odlučivanje o pojedinačnim predmetima”, zaključuje se u pismu.