Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH nije prihvatio da se o dopuni Krivičnog zakona BiH, kojom je predviđena sankcionisanje veličanja ustaštva, upotreba simbola NDH i slogana "Za dom spremni", raspravlja po hitnoj proceduri.
ADVERTISEMENT
Ovaj zakonski prijedlog poslanika PDP-a Branislava Borenovića upućen je u skraćenu proceduru, po kojoj će biti raspravljano na nekoj od narednih sjednica ovog doma.
Tokom rasprave o hitnosti postupka, poslanik HDZ-a Predrag Kožul ocijenio je da je riječ o selektivnim, parcijalnim i jednosmjernim izmjenama zakona, navodeći da se ovaj prijedlog trebao cjelovito baviti obilježjima.
“Naša povijest sukoba, ratova, junaštva i zločinstva daleko u prošlost, pa sve do i uključivo 90-te godine prošlog stoljeća, je složena, nije jednosmjerna, niti se odnosi jednostavno i crno-bijelo. Ovaj ozbiljan zakon, a ovo je ozbiljan zakon, jer zakon koji ljude stavlja u zatvor je svakako ozbiljan, ako želi biti donešen u dobroj vjeri, trebao bi se cjelovito i pažljivo baviti zločinima, simbolima i obilježjima. Toga u ovom zakonu nema. Nema, na primjer, pored i nekih drugih, četnika, njihovih simbola i obilježja”, kazao je Kožul.
Borenović je na to rekao da je relativizacija zločina koje je počinila NDH gora čak i od tih zločina, te da je riječ samo o sankcionisanju veličanja NDH-a i njenih simbola.
On je ukazao da je u posljednje vrijeme intenzivirano veličanje NDH-a, što se, kako kaže, treba zaustaviti.
Poslanik SDP-a BiH Jasmin Imamović rekao je da ova stranka podržava prijedlog da se zabrani veličanje NDH, ali da bi se prijedlog zakona trebao razmatrati u skraćenoj proceduri kako bi obuhvatio sve kvislinge i kolaboracioniste iz Drugog svjetskog rada.
Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Marinko Čavara smatra da je ovo neozbiljan prijedlog i da se ne treba raspravljati o stvarima koje su se dešavale prije 80 ili 90 godina. On smatra da ovaj prijedlog zakona ne ispunjava osnovne uslove za hitni postupak.
“Ne vidim u čemu je hitnost, nešto što se događalo prije pet, šest stoljeća, prije 80-90 godina, ili ne znam ni ja kad. Znači, nikakvog stupnja hitnosti nema”, kazao je Čavara.
S druge strane, dodao je on, zakon nije sačinjen na jednostavan način da se može odbaciti ili usvojiti u jednom čitanju, iz razloga što je toliko neprecizan.
“Ovaj zakon ne ispunjava ni osnovne uvjete propisane Poslovnikom, a o sadržaju zasigurno možemo nadugo govoriti”, kazao je Čavara.
Poslanik SAD Šerif Špago je kazao da Klub SDA u potpunosti podržava donošenje ovakvog zakona u skraćenoj proceduri, kako bi se dopunio sa svim onim što nedostaje u ovom zakonu, a što danas “vrijeđa sve one koji su opredjeljeni da žive u BiH koja neće biti opterećena prošlošću, nego će gledati u budućnost”.