Nakon statusne konferencije, Sud BiH donio je odluku da naredni glavni pretres u procesu koji se vodi protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora ''Službenog glasnika RS'' Miloša Lukića, bude održan 29. januara 2025. godine s očetkom u 13 časova.
ADVERTISEMENT
''Sud BiH je prihvatio mišljenje Opšte bolnice ''Prim. dr Abdulah Nakaš'' iz Sarajeva, odnosno, ustanove da predsjednik Republike Srpske iz zdravstvenih razloga ne može prisustvovati suđenju, najmanje šest nedjelja, računajući od dana operativnog zahvata, koji je bio 9.decembra 2024.godine,'' rekao je novinarima u Sarajevu, Goran Bubić branilac predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.
On ističe kako je Sud BiH prihvatio mišljenje ustanove, a ne dr Harisa Vranića.
''U pogledu vještačenja dr Vranića, Sud BiH nije donosio posebnu procesnu odluku što se tiče samo vještačenja u meritumu, ali iz termina zakazivanja narednog glavnog pretresa, mi vidimo da je prihvaćeno vještačenje ustanove, odnosno, iskazi danas saslušanih šest ljekara,'' poručio je Bubić.
Dodaje da su do sada, kako je rekao, uvijek išli na koncentraciju postupka bez obzira kako to izgledalo u javnosti, jer ova brojna odlaganju su, u osnovi, uvijek izazvala postupanja branioca.
''S obzirom na različita postupanja, mi smo bili u obavezi da prigovaramo. Što se tiče ovog roka od 30 dana koji će očigledno isteći između dva glavna pretresa, ja danas nisam ni očekivao jedno takvo izjašnjenje, a u svakom slučaju, trebalo bi da razgovaram sa branjenikom i sa drugim članovima tima odbrane,'' kazao je branilac predsjednika Republike Srpske.
Napominje da i ako nema saglasnosti stranaka u postupku, da se dokazi iznose iz početka.
''Ako ima, onda se može samo konstatovati da neće ponovo izvoditi i da se izvedu samo preostali dokazi koji još nisu izvedeni,'' smatra on.
Medijima se obratio i branilac drugooptuženog Miloša Lukića, Miljkan Pucar. On je rekao da Lukić ima određenih zdravstveni problema, ali da nije, kako je rekao, nešto strašno.
''To je uobičajeno u ovom zimskom periodu. Kako je istraga ova provedena na brzinu, tako je i vještačenje dr koji je prvi radio pretres, učinjeno na brzinu na osnovu potvrde, a to nije medicinska dokumentacija. U sudu morate da imate strpljenja, da utvrdite sve činjenice, pa da onda date svoj nalaz i mišljenje. Ne smijete na brzinu da donosite odluku, jer to je pokazala sudska praksa, nikada ne bude dobro,'' rekao je Pucar.
On smatra da je dr Vranić prvo svoj nalaz i mišljenje dao na osnovu potvrde. Potvrda nije medicinska dokumentacija.
''Potvrda potvrđuje neke određne činjenice. Medicinska dokumentacija su nalazi, mišljenja, laboratorijski izvještaji, snimke ultrazvuka a ne potvrda,'' zaključio je Pucar.