Katastrofalan izborni rezultat, međusobne optužbe i spor oko isključenja gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića produbili su krizu u Srpskoj demokratskoj stranci. Nekada vodeća politička snaga u Republici Srpskoj već godinama gubi podršku birača, a novi sukobi otvaraju pitanje može li sačuvati jedinstvo i preostali politički uticaj. Analitičari ističu da je razlog za raskol u lošem liderstvu partije i odbijanje da se suoče sa lošim rezultatima.
Umjesto rasprave o razlozima izbornog poraza, u prvi plan izbili su novi sukobi unutar SDS-a. Odluka da se Ljubiša Petrović, gradonačelnik Bijeljine isključi iz stranke pokrenula je lavinu međusobnih optužbi. Ognjen Bodiroga, dosadašnji šef kluba poslanika ove partije u Parlamentu Republike Srpske, optužio je Aleksandru Pandurević, članicu glavnog odbora stanke koja dolazi iz Bijeljine, da radi protiv interesa SDS-a i da je podržavala kandidate za inokosne funkcije koji dolaze iz drugih partija.
"A u statutu jasno kaže, ukoliko neko radi protiv odluke organa Srpske Demokratske Stranke, ne treba njega niko da isključi, nego je on sam sebe isključio i izbrisan je iz evidencija SDS", kaže Bodiroga.
Aleksandra Pandurević odbacila je ove navode, i istakla da je nakon izbornog debakla prva pozvala na ostavke kompletnog rukovodstva. Ona kaže da je ponor SDS-a počeo još od napada na Milana Miličevića bivšeg predsjednika stranke, koji je natjeran da podnese ostavku, a da je ovo nastavak tog sukoba.
"Svi ti napadi su sračunati da se uništi SDS i da se stavi pod apsolutnu kontrolu i da na račun SDS-a rastu neke druge političke partije koje su projektovane i finansirane sa te strane iz Beograda", rekla je ona.
Aktuelni lider partije Branko Blanuša kaže da nije upoznat sa tim sukobima i da ne zna kakva je situacija bila i koji su razlozi ostavke Miličevića, jer nije tada bio član rukovodstva. Ne zna ni da li je razlog javna podrška Miličevića studenskim protestima u Srbiji, kojima je i Ljubiša Petrović javno iskazao podršku. Na nove međusobne optužbe istaknutih funkcionera kaže da će se to morati nekako spriječiti.
"To je ono što nije dobro i postoji odluka predsjedništva da se to ne čini. Mi ćemo to zaista gledati u narednom periodu da vidimo na koji način da se to sankcioniše", kaže Blanuša.
Opoziciji prestoje pregovori i oko izbora delegata u domu naroda Parlamenta BiH gdje prema matematici SNSD ima četiri, a opozicija bi trebala imati jednog. Upravo ove pregovore Nebojša Vukanović, lider Liste za pravdu i red uslovio je vraćanjem Petrovića u stranku. Iz SDS-a odbacuju ovaj ultimatum, ističući da će o sudbini Petrovića odlučivati organi stranke.
"Mi nismo stranka koja prihvata ultimatume, niti smo stranka kojoj neko drugi, bez obzira o kome se radi vodi politiku stranke", ističe Blanuša.
"Izvolite gospodine Vukanoviću nek ima SNSD pet kandidata", poručio je Bodiroga.
Sa druge strane Stojan Smiljanić, budući poslanik u skupštini Republike Srpske kaže da su pregovori sa opozicijom neophodni, te da je sukob unutar SDS-a pokrenuo SNSD.
"Milana Miličevića sa mjesta predsjednika stranke tada je smijenila vlast predvođena SNSD-om i ja ovog momenta moram poručiti, da ako mislimo ozbiljnu politiku voditi kao SDS i kao neko ko je predvodnik opozicije, moramo da se držimo razgovora sa opozicionim partijama, a to su u ovom momentu pokret Draška Stanivukovića i pokret koga vodi Nebojša Vukanović", govori Smiljanić.
Disonantni tonovi iz SDS-a za analitičarku Nikolinu Lozo su pokazatelj lošeg liderstva unutar SDS-a.
"Branko Blanuša ne zna šta radi. Iz razloga što su potrebne liderske sposobnosti prije svega, koje njemu u ovom momentu nedostaju, što je razumljivo jer nije iz politike. Ali čistiti stranku od kadrova koji donose glasove i pobjedu nije dobro za stranku", ocjenjuje ona.
Situacija u SDS-u trenutno oscilira između zahtjeva za smjenom kompletnog vrha stranke i pokušaja aktuelnog rukovodstva da kroz stranačke organe sankcioniše unutrašnje kritike, čemu ide u prilog i činjenica da je izborna skupština SDS-a zakazana tek za 30. mart iduće godine.