Sa dnevnog reda današnje sjednice Savjeta ministara povučene su tri tačke: odluka o osnivanju Kancelarije glavnog pregovarača BiH s Evropskom unijom, Nacrt zakona o Sudu BiH i Nacrt zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu (VSTS). Evo šta su o tome rekli ministri nakon sjednice.
ADVERTISEMENT
Prvo se medijima obratio ministar inostranih poslova BiH Elmedin Konaković, koji je rekao da je dobro što su zakoni povučeni, jer su već u parlamentarnoj proceduri. Dodao je da je za njega neprihvatljivo da se pregovarač bira prije usvajanja zakona.
„Skinuta su sa dnevnog reda dva evropska zakona i pitanje glavnog pregovarača jer su ta dva zakona već u proceduri. Za nas je neprihvatljivo da se bira glavni pregovarač prije usvajanja evropskih zakona“, rekao je Konaković.
On je dodao da su stranke Trojke podržale hitnu proceduru usvajanja zakona i da se sada jasno pravi razlika između političkih subjekata koji su, kako kaže, istinski proevropski orijentisani i onih koji to nisu.
„Parlamentarna skupština BiH radi i već je možda zakazana sjednica na kojoj će se ova dva zakona doraditi. PSBiH će potvrditi ko je proevropski, osim ako SNSD u Domu naroda to ne blokira“, istakao je Konaković.
Ministar saobraćaja i komunikacija BiH Edin Forto nakon sjednice izjavio je da je ovo bio još jedan neuspjeli pokušaj rasprave o evropskim zadacima koji su postavljeni pred izvršnu vlast:
„Nismo uspjeli jer je dnevni red oboren. Ako nekom do sad nije jasno, sada se vidi da je čvrsto savezništvo SNSD-a i HDZ-a na osporavanju evropskog puta sada na djelu.“
Na konstataciju da je ministar Konaković podržao izbacivanje tri tačke sa dnevnog reda jer se one nalaze u parlamentarnoj proceduri, Forto je rekao:
„Ne moramo se svi slagati u svemu. Moje mišljenje je da Savjet ministara ne radi svoj posao dobro, zbog rušenja dnevnog reda i nepostojanja minimuma mogućnosti da uradimo stvari koje su pred nama, uključujući i zadatke koje je postavila EU.“
Što se tiče procedura i nadležnosti, Forto je dodao da je očigledno da je Savjet ministara nemoćan:
„Znate kako se donose zakoni u jednoj državi. Može biti prijedlog Savjeta ministara, a može direktno iz Parlamenta. Kako god da se usvoje, ja sam za, ali Savjet ministara to očigledno ne može da izvede.“
Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH Staša Košarac rekao je da se o evropskim zakonima i o uspostavljanju Kancelarije glavnog pregovarača nije raspravljalo jer ne SNSD dozvoljava da bude proglasan niti da se raspravlja bez usaglašenih stavova RS.
"Koristimo svoju mogućnost da se tačke za koje znamo da ćemo biti preglasani ne nađu na dnevnom redu“, izjavio je Košarac.
On je dodao da je uvjeren da će Predstavnički dom donijeti zakone, ali nije siguran da će ih usvojiti Parlamentarna skupština.
Pozvao je Troku da podrže izmjene Krivičnog zakona i da se izbace članove koje je nametnuo Christian Schmidt.
Ministar pravde Davor Bunoza rekao je da nije postojao konsenzus i da je zbog toga predložio da se ne raspravlja o prijedlozima.
"Imamo nove okolnosti - u Predstavničkom domu nalaze se zakon o VSTS i o sudu (koje je predložila opozicija iz RS). Govore da su to bolji zakoni, ali to su zakoni koji su prepisani u 90 do 95 posto sadržaja. Ima stvari za koje mislim da se mogu poboljšati. Prijedlozi se kroz par amandmana i korekcija mogu popraviti. Zakoni koje je Ministarstvo pravde predložilo su i dalje aktuelni", rekao je Bunoza.
Bunoza je rekao da ne postoji pravni osnov da Predstavnički dom Parlamentarne skupštine imenuje glavnog pregovarača BiH za pregovore sa EU.
"To je nadležnost Savjeta ministara, kao što je u većini zemalja koje su otvorile pregovore sa EU vlada imenovala glavnog pregovarača", istakao je Bunoza i dodao da je o tome postojao dogovor u ovoj instituciji, "ali da se nažalost on više ne poštuje."