Godinu dana Brisel čeka, a BiH još nije imenovala glavnog pregovarača za EU. Umjesto dogovora, rastu tenzije - ko ima pravo da odlučuje o ključnom imenovanju? Predsjedništvo, Vijeće ministara ili Parlament, svako vuče svoju stranu. I dok se raspravlja o imenovanju, europski put BiH ponovo je u zastoju.
ADVERTISEMENT
Odluka o imenovanju je spremna, uskoro će biti upućena u proceduru, optimistično je početkom sedmice najavila predsjedavajuća Vijeća ministara Borjana Krišto. Isti dan počela su licitiranja ko treba preuzeti tu ulogu, pa se među prvima našlo ime Ane Trišić Babić, savjetnice Milorada Dodika. Dio vladajuće koalicije, SNSD i HDZ neformalno podržavaju Trišić-Babić, dok Trojka odbija bilo kojeg kandidata bliskog Dodiku.
"Razgovarali smo sa predstavnicima opozicije Republike Srpske i nismo govorili o imenima. Naše mišljenje je da oni, s obzirom na to da pokazuju snažno opredjeljenje ka Europskoj uniji, zaslužuju da imaju glavnog pregovarača, koji je Srbin i dolazi iz Republike Srpske", rekao je Predrag Kojović, zastupnik u Zastupničkom domu PSBiH.
Pa se tako pojavilo i ime Igora Crnatka, bivšeg ministra vanjskih poslova. Za Euronews kaže, čuo sam, ali to su zasad samo špekulacije. Dodaje, nije važno ko će birati, ključno je ko će zapravo biti ta osoba.
"Da je za nas vrlo važno da to bude osoba sa kičmom, sa integritetom, da tu ne postavimo nekoga ko će biti na daljinskom upravljaču političkih stranaka", poručio je Igor Crnadak (PDP).
Da bi bio dobar kandidat smatraju i u Narodnom frontu, ali to neće biti jednostavno, kaže Trivić, podsjećajući na konstantne političke kombinacije.
"Ne vidim u ovom odnosu snaga da se može ići ka tome. Morala bi se napraviti potpuno nova većina. Vidjeli smo da su Borenović i Stanivuković bili sa Čovićem, ali ne vjerujem da u toj kombinatorici ima mjesta za Igora Crnatka", navela je Jelena Trivić, predsjednika Narodnog fronta.
Ipak, izbor glavnog pregovarača postao je manje bitan, barem na trenutak. Pitanje je ko će ga menovati. “Trojka” sa opozicionim strankama u Federaciji i RS, traže da odluku donese Zastupnički dom, dok drugi smatraju da je to posao Vijeća ministara. Demokratska fronta predlaže Predsjedništvo. Ulijedila je reakcija ministra vanjskih poslova, dužni nisu ostali ni u kabinetu Predsjedavajućeg Predsjedništva.
"Plan koji su zajedno spremili DF i SNSD ne smije se realizirati. Birati glavnog pregovarača na nivou Predsjedništva BiH znači kompletnu proceduru povjeriti u ruke Željke Cvijanović koja bi sa pravom veta kroz NSRS mogla zaustaviti svako imenovanje koje ne odgovara Dodiku i SNSD-u. EU nije striktno propisala na kojem se nivou vlasti bira glavni pregovarač i logično je da se bira tamo gdje se bira i Vijeće ministara. Plan DF-a je plan SNSD-a", kazao je Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova BiH.
"Nije tačno da postoji bilo kakav plan povezan sa bilo kojom političkom strankom, bio to HDZ, SNSD, Trojka, opozicija, jer o konkretnim imenima koja bi mogla biti Glavni pregovarač, barem koliko je meni poznato, do sada u Predsjedništvu Bosne i Hercegovine nije bilo govora", istakao je Slaven Kovačević, savjetnik predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića.
Zakonski ovo pitanje nije riješeno, a domaći političari izgleda nisu očekivali da se ovako brzo nađu pred novim zadatkom, smatra profesor Ustavnog prava Enver Išerić. Podsjeća na postojanje Direkcije za europske poslove i da bi prije svih, njeno rukovodstvo trebalo preuzeti ovu ulogu.
"S druge strane mi imamo nadležnosti Predsjedništva BiH propisane Ustavom BiH. Jedna od nadležnosti jeste imenovanje predstavnika u međunarodne organizacije. U slučaju, ako se donese odluka da to uradi Predsjedništvo, a prema mom mišljenju to bi bilo najlogičnije, ne bi bilo nikakvih smetnji", rekao je Enver Išerić, profesor Ustavnog prava.
Glavni pregovarač je svojevrsna "kontakt tačka" između BiH i EU. Brisel je jasan, bez glavnog pregovaarača Europska unija neće praviti daljnje korake, niti organizirati prvu međuvladinu konferencija između BiH i EU.