ADVERTISEMENT

Saslušanje je održano nakon što su republikanski senatori objavili više od 1.000 stranica Faucijevih privatnih bilješki iz ranog perioda pandemije. Istraga je usmjerena na utvrđivanje da li je virus nastao prirodnim putem ili je procurio iz Instituta za virusologiju u Wuhanu, kao i da li su američka sredstva korištena za finansiranje rizičnih istraživanja u Kini.

Republikanski senator Rand Paul tvrdi da Faucijeve bilješke pokazuju da je privatno izražavao veću zabrinutost zbog mogućeg laboratorijskog porijekla virusa nego što je to činio u javnosti. Fauci odbacuje te tvrdnje i ističe da je od početka bio otvoren za obje hipoteze, ali da su dostupni naučni dokazi više ukazivali na prirodno porijeklo virusa.

Fauci je ponovio da istraživanja finansirana preko organizacije EcoHealth Alliance nisu predstavljala eksperimente visokog rizika i da ne postoje dokazi koji ih povezuju sa virusom SARS-CoV-2. Potkomitet Predstavničkog doma, koji je 2024. godine istraživao ovaj slučaj, nije utvrdio dokaze o Faucijevim nepravilnostima.

Tokom saslušanja Fauci je optužio senatora Paula da godinama pokušava da ga krivično goni, dok je Paul ustvrdio da bi bivši zdravstveni zvaničnik mogao snositi posljedice zbog odbijanja da odgovara na pitanja i eventualnog lažnog svjedočenja.

Faucijev advokat David Schertler odbacio je optužbe kao neosnovane i najavio razmatranje pravnih koraka protiv senatora Paula.

Slučaj je dodatno pojačao političke podjele u SAD oko upravljanja pandemijom i porijekla virusa. Fauci, koji je bio glavni medicinski savjetnik više američkih predsjednika i jedan od vodećih stručnjaka za zarazne bolesti, i dalje je predmet oštrih kritika dijela republikanaca, dok ga brojni naučnici brane navodeći da ne postoje vjerodostojni dokazi koji bi potkrijepili optužbe protiv njega.