Prijedlog da se planirani most preko Mesinskog moreuza u Italiji klasifikuje pod obaveze NATO-a u pogledu potrošnje na odbranu izazvao je prigovore Sjedinjenih Američkih Država (SAD).
ADVERTISEMENT
Most, koji bi povezao italijansko kopno s ostrvom Sicilija, a koji je nedavno dobio konačno odobrenje desničarske koalicijske vlade premijerke Giorgie Meloni, već je kontroverzna tema u zemlji, a sada je izazvao međunarodnu debatu.
Prema izvještajima, Melonijeva vlada je razmatrala predstavljanje mosta vrijednog 13,5 milijardi evra (15,7 milijardi dolara) kao "strateškog projekta sigurnosne infrastrukture" koji bi se uračunao u obavezu država članica NATO-a preuzetu na samitu NATO-a u Hagu u junu, gdje su se obavezale da će potrošiti pet posto svog ekonomskog učinka, odnosno bruto domaćeg proizvoda (BDP), na osnovnu odbranu i šira ulaganja vezana za odbranu i sigurnost do 2035. godine.
Prijedlog za most navodno je izazvao zabrinutost u Vašingtonu.
Američki ambasador pri NATO-u Matthew Whitaker, u intervjuu za Bloomberg, upozorio je evropske saveznike da ne koriste kreativno računovodstvo kako bi ispunili nedavno dogovoreni cilj potrošnje.
Whitaker je podvukao da pet posto ne bi trebalo uključivati potrošnju na "mostove bez strateške vojne vrijednosti".
"Most preko Mesinskog moreuza trenutno se u potpunosti finansira državnim resursima i ne dodjeljuju se nikakva sredstva za odbranu. Trenutno se korištenje NATO resursa ne razmatra i, prije svega, nije apsolutna potreba", saopštilo je italijansko Ministarstvo prometa i infrastrukture u izjavi kao odgovor na Whitakerove primjedbe.
Italija je, međutim, pojasnila da se NATO sredstva neće koristiti za projekat mosta.