ADVERTISEMENT

"Mislim da tu nema nikakvog iznenađenja. Dobro znamo koje smo imali zadatke i šta je sve trebalo da se završi. U velikoj mjeri smo znali da je to nešto što smo morali da riješimo kako bismo mogli da se bavimo drugim pitanjima — posebno onima koja se odnose na nužne reforme koje treba donijeti. Što se tiče samog izvještaja, moram reći da sam pomalo kritičan, jer ako govorimo o demokratiji, pravosuđu i reformama koje su potrebne, u izvještaju nema nijedne rečenice o tome da smo ušli u krizu zato što je jedan stranac nametnuo zakon", smatra Kesić.

Dodao je da smo i ranije imali slične intervencije koje su dolazile od tog istog stranca, ali to se uopšte ne spominje u izveštaju.

"Zato se postavlja pitanje da li uopšte postoji razumijevanje onoga što se dešava u Bosni i Hercegovini. Ako u Evropskoj uniji smatraju da je dio evropske pravne tekovine (acquis) to da jedan stranac može imati apsolutnu vlast u BiH, onda mislim da je to osnovni problem. U takvim okolnostima mi se ne možemo razumjeti, niti možemo da napredujemo u onome što oni žele, a što i mi sami najviše želimo — da vidimo napredak. Ne možemo ozbiljno prihvatiti da se ignoriše uzrok ove velike krize, a da se pritom tvrdi da je sve ostalo kredibilno. Za mene je to veliki minus", smatra ambasador.

Prema njegovim riječima, u izvještaju ima i dobrih stvari.

"Tehničke preporuke su uglavnom ponovljene, jer smo i ranije imali sugestije o tome šta treba mijenjati u vezi s nizom pitanja koja su neophodna za rješavanje — posebno ako ozbiljno govorimo o članstvu u Evropskoj uniji, zaštiti životne sredine i uvođenju mjera za zaštitu interesa potrošača. Sve te stvari stoje i potpuno su ispravne. Smatram da se njima treba ozbiljno baviti i da konačno moramo odlučiti da li želimo da idemo putem evropskih integracija ili je za Bosnu i Hercegovinu nešto drugo važnije. Da li su to izbori, unutrašnji dogovor ili nešto treće — kako god, bez unutrašnjeg dogovora teško ćemo vidjeti bolji izvještaj sljedeće godine", zaključio je Kesić.