Đukanović je rekao i da je riječ o "karikaturalnom pokušaju oživljavanja jedne teme" koja je već dobila odgovor SDT-a, te da se time nanosi šteta državi i narušava ustavna podjela vlasti.

Nakon saslušanja u Višem sudu u Podgorici, u postupku koji se odnosi na privatizaciju Telekoma iz 2005. godine, Đukanović je rekao da ima snažan utisak da je riječ o pokušaju zloupotrebe državne institucije i nastavku, kako je naveo, političkog obračuna sa njim i politikom koju je predstavljao.

Pozivu suda se, kazao je, odazvao kao odgovoran građanin i da je to njegova standardna praksa u odnosu prema državnim institucijama.

- Odazvao sam se i ovog puta kada imam snažan utisak da je riječ o pokušaju zloupotrebe jedne državne institucije, u ovom slučaju suda. Mislim da je riječ o politikanskom nastavku jednog politikanskog obračuna sa mnom i sa politikom koja je konstituisala i dugo vodila jednu drugačiju građansku Crnu Goru zasnovanu na evropskim vrijednostima - rekao je Đukanović novinarima ispred suda.

Prema njegovom viđenju, postupanje narušava princip podjele vlasti i predstavlja pokušaj izvršne vlasti da preuzme ingerencije tužilaštva i suda.

Đukanović je na saslušanje došao u pratnji advokata Svetlane Vujanović, supruge nekadašnjeg crnogorskog predsjednika u više mandata Filipa Vujanovića. Saslušanja su zatražena zbog sumnji da je tokom privatizacije državne telekomunikacione kompanije isplaćivan milionski mito putem navodno fiktivnih konsultantskih ugovora.

Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa države preuzeo je krivično gonjenje u ime Crne Gore nakon što je Specijalno državno tužilaštvo prošle godine odbacilo krivičnu prijavu Mreže za afirmaciju nevladinog sektora, uz obrazloženje da je nastupila apsolutna zastara.

Specijalno državno tužilaštvo je početkom avgusta 2025. godine zbog zastare odbacilo krivičnu prijavu protiv Mila Đukanovića, njegove sestre Ane i više drugih osoba. Krivično vanpretresno vijeće Višeg suda u Podgorici zauzelo je, međutim, stav da u ovom predmetu nije nastupila zastara. Tužilaštvo se potom žalilo Vrhovnom sudu, koji je njihovu žalbu odbacio kao nedozvoljenu, čime je otvoren put za nova saslušanja ključnih aktera više od dvije decenije nakon privatizacije državnog telekomunikacionog operatera.

Afera se odnosi na privatizaciju iz 2005. godine, kada je tadašnja državna kompanija prodata Mađar Telekomu. Američki istražni organi utvrdili su da je prilikom prodaje crnogorskog Telekoma plaćeno više od sedam miliona evra mita najmanje dvojici crnogorskih funkcionera i advokatici, sestri tada najvišeg vladinog funkcionera. U toj formulaciji bila je prepoznata advokat Ana Đukanović, sestra bivšeg predsjednika Crne Gore, koja je negirala optužbe i tužila medije koji su je pominjali u tom kontekstu.

Mađar Telekom, koji je dio Dojče Telekom grupe, u decembru 2011. godine platio je 95 miliona dolara u okviru poravnanja sa američkom Komisijom za hartije od vrijednosti i berzu, koja ga je optuživala za podmićivanje zvaničnika u Sjevernoj Makedoniji i Crnoj Gori radi dobijanja poslova.

Komisija za hartije od vrijednosti SAD pokrenula je 2011. godine postupak protiv čelnika Mađar Telekoma zbog optužbi da su tokom privatizacija u Makedoniji i Crnoj Gori podmićivali zvaničnike.

Prema nalazima te komisije, mito u slučaju Crne Gore, u iznosu od 7,3 miliona evra, plaćen je preko četiri lažna konsultantska ugovora "preko sestre najvišeg zvaničnika Vlade", kako je tada navedeno, prenose podgorički mediji.