Ustavni sud Bosne i Hercegovine na sjednici koja počinje 24. i 25. septembra razmatraće, između ostalog, zahtjev Denisa Zvizdića koji se odnosi na budžetsko finansiranje predstavništava Republike Srpske u inostranstvu. U predmetu su obuhvaćene dvije budžetske stavke ukupne vrijednosti 64 miliona KM, kao i ugovor s kanadskim lobistom Arijem Ben-Menasheom.
ADVERTISEMENT
Na dnevnom redu 174. plenarne sjednice Ustavnog suda BiH nalazi se predmet U-10-26, koji je pokrenuo Denis Zvizdić, prvi zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.
Zvizdić je od Ustavnog suda zatražio rješavanje spora između Bosne i Hercegovine i Republike Srpske u vezi s budžetskim sredstvima namijenjenim predstavništvima Republike Srpske u inostranstvu.
U predmetu je navedena budžetska stavka od 15 miliona KM za 2026. godinu, pod nazivom „Transferi predstavništvima Republike Srpske u inostranstvu“. U zahtjev je uključeno i 49 miliona KM iz drugog rebalansa budžeta Republike Srpske za 2025. godinu, pa se ukupno radi o 64 miliona KM.
Ustavni sud u opisu predmeta izričito navodi i ugovor o konsultantskim uslugama zaključen 6. septembra 2025. godine između Mladena Filipovića, direktora Predstavništva Republike Srpske u Beču, i Arija Ben-Menashea, predsjednika kompanije Dickens & Madson Canada Inc.
Zvizdić je ranije tvrdio da je riječ o lobiranju za političke ciljeve Republike Srpske u inostranstvu, uključujući pitanja statusa RS, odluka visokog predstavnika i američkih sankcija. Od Ustavnog suda zatražio je da utvrdi da li je finansiranje takvih aktivnosti u skladu s Ustavom BiH, kao i da se obustave isplate iz spornih budžetskih stavki.
Poseban dio Zvizdićevog zahtjeva odnosi se na privremenu mjeru, odnosno zahtjev da se do konačne odluke Ustavnog suda zaustave isplate iz spornih budžetskih stavki.
Pred Ustavnim sudom ne razmatra se samo pitanje konkretnog ugovora s Ben-Menasheom, već spor između države BiH i entiteta Republike Srpske u vezi s korištenjem budžetskih sredstava za predstavništva RS u inostranstvu.
Narodna skupština Republike Srpske ranije je osporila Zvizdićev zahtjev, a njen Odbor za ustavna pitanja ocijenio je da je zahtjev neosnovan i nedopustiv.
Pored ovog predmeta, Ustavni sud će na dvodnevnoj sjednici razmatrati i druge zahtjeve za ocjenu ustavnosti. Među njima su zahtjev Suda BiH koji se odnosi na Zakon o platama i naknadama u institucijama BiH, zahtjev Općinskog suda u Sarajevu koji se tiče plata i drugih naknada sudija i tužilaca, kao i zahtjev 27 zastupnika Predstavničkog doma Parlamenta FBiH koji se odnosi na više akata javnih vlasti u vezi s pitanjima zaštite okoline i koncesija.
Na dnevnom redu je i zahtjev Vrhovnog suda FBiH za ocjenu kompatibilnosti pojedinih odredbi Zakona o zabrani diskriminacije s Ustavom BiH.
Sud će razmatrati i tri izborna predmeta, koji se odnose na Pokret za Modernu i Aktivnu Krajinu (PoMAK), Snagu naroda – Ramo Isak i Hrvatsku stranku prava BiH.
Na dnevnom redu nalazi se i 33 zahtjeva za donošenje privremene mjere, među kojima su predmeti koji se odnose na Edina Bajića, Irenu Glišić, Fuada Bećirovića i druge podnosioce, kao i Agenciju za nadzor osiguranja FBiH, Advokatsku komoru FBiH i Resursni Aarhus centar u BiH.
Ustavni sud će odlučivati i o 42 apelacije u okviru odluka o meritumu. Među njima su apelacije Grada Banjaluka, Vlade Federacije BiH, Uprave za indirektno oporezivanje BiH, Radio-televizije Federacije BiH, Hercegovačko-neretvanskog kantona i drugih podnosilaca.
Na dnevnom redu su, između ostalog, i rješenje o preispitivanju ranije odluke Suda, odluke o dopustivosti apelacija, kao i odluke o obustavi postupka.