ADVERTISEMENT

Danas je član glavnog odbora SDS-a Darko Babalj objavio video za koji kaže da to i ilustruje- Prema njegovim procjenama, samo krađom identiteta nestalo je najmanje 30 hiljada glasova. Dok se čeka reakcija nadležnih institucija, postavlja se pitanje, da li bi Centralna izborna komisija, i na osnovu čega, mogla donijeti odluku o ponavljanju izbora.

Opozicija kaže: ključni problem je krađa identiteta birača. Iz SDS-a navode kako se iz novih snimaka može vidjeti da jedna osoba raspolaže sa više glasačkih listića. Ne navode gdje je snimak nastao, ali očekuju reakciju tužilaštva i SIPE, a ne novinara.

"Institucije moraju reagovati. Ako ne, šta nam preostaje, nego da pravdu uzmemo u svoje ruke. Ako postoji pravna država to se može ispitati i dokazati. Ovaj snimak je primjer kako jedan čovjek može imati šest listića ispred sebe na glasačkom mjestu. Po mojoj procjeni, na osnovu krađe identiteta, ukradeno je najmanje 30.000 hiljada glasova", poručio je Babalj.

Odmah po zatvaranju birališta iz SDS-a su prst uprli u Doboj, Zvornik i Laktaše, sredine koje se često, i u ranijim izbornim ciklusima, nalazile pod lupom zbog nepravilnosti.

“Najviše prigovora bilo je u Laktašima gdje je jednoj gospođi onemogućeno da glasa, odnosno da je neko glasao umjesto nje", naveo je Želimir Nešković, član Predsjedništva SDS-a.

I dok opozicija ne priznaje pobjedu SNSD-ovog Karana i traži istragu i eventualno ponavljanje izbora, analitičari kažu kako ni ponovljeno glasanje ne bi značajno utjecalo na konačni rezultat.

"Da li će proces imati jasan epilog.. Skeptičan sam, učen iskustvom da nikada nismo dobili epiloge koji su bitno promenili događaje. Čak i kada su se ponavljali izbori, vlast je znala bolje da se reorganizuje sa svim svojim kapacitetima i resursima", poručio je Despot Kovačević, profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu.

"CIK je institucija koja je odgovorna za sprovođenje izbora, za njihovu regularnost, legalitet i legitimitet. Ukoliko vidimo da na određenim biračkim mestima postoje indicije da je došlo do krađe, svaka krađa je krađa – bio jedan glas, dva ili deset hiljada", istakao je Velizar Antić, politički analitičar.

Pitanje ponavljanja izbora i uslova za to - je bolno i teško, kaže bivši član Komisije Branko Petrić. Poništavanje izbora je moguće samo kada se utvrdi da su nepravilnosti takvog obima i kvalitete da bi mogli utjecati na rezultate izbora.

"Preuranjeno je sa traženjem ponavljanja izbora. Mora se utvrditi, da navedem primjere, mi smo imali nekada Zvornik, opravdane prigovore, brojanjem je utvrđeno 4000 spornih glasačkih listića, ali izbori nisu poništeni, jer bi tek 7000 glasačkih listića moglo utjecati na rezultat", pojasnio je Branko Petrić, bivši član CIK-a BiH.

Na prijevremenim izborima 23. novembra glasalo je nešto manje od 440.000 birača, ili 34,8 posto od 1,26 miliona registriranih. Nevažećih listića bilo je oko osam hiljada.