ADVERTISEMENT

"Ima i jedna ideja, što se meni sviđa. Nismo to ugradili u krivični zakon, a moguće je da ćemo ugraditi. Svako ko nastaviti da radi i uzurpira mjesto RS-u, jer to dobija RS, a ne oni, izučavamo način da im u RS-u konfiskujemo imovinu u RS-u. To ćemo u narednim mjesecima uraditi, pa oni su pravnici i neka dokazuju da su u pravu", kazao je Dodik.

Pojasnio je da bi u narednim mjesecima moglo doći do promjene Krivičnog zakona RS nakon koje će svakom ko nastavi raditi u državnim institucijama, a ko je odbio da pređe u institucije RS, biti konfiskovana imovina.

Advokatica Tanja Vasić, u izjavi za Euronews BiH, kazala je da ovakav potez nije moguć. Kako je pojasnila, imovinu je moguće oduzeti samo ako se u krivičnom postupku utvrdi da je ta imovina nelegalno stečena, odnosno da je stečena novcem koji proističe iz izvršenja krivičnog djela.

"Konfiskacija imovine na ovaj način zaista podsjeća na konfiskacije iz nekih prethodnih perioda nakon Drugog svjetskog rata i suđenja, gdje su osobe proglašavane državnim neprijateljima, pa im je na osnovu toga oduzimana imovina. Mislim da je ovo zaista jedan veliki korak unazad u pogledu vladavine prava ako se tako nešto zaista i desi", rekla je advokatica Vasić.

Nekadašnji sudija Suda Bosne i Hercegovine Branko Perić rekao je za Euronews BiH da ne postoji pravi osnov za konfiskaciju imovine koju je najavio Milorad Dodik.

Nema pravnog osnova

"Nema pravnog osnova za takvo nešto. To je Dodikovo nagađanje i način zastrašivanja ljudi", poručio je Perić.

Advokat Alen Nakić je istakao da trenutno legalan način za konfiskaciju imovinu državnim službenicima ne postoji.

Sud i Tužilaštvo BiH (Izvor: Euronews BiH)

"S obzirom na izjave koje je predsjednik manjeg bh. entiteta dao da će oduzimati imovinu licima koja nastave rad u Tužilaštvu i Sudu BiH, iz takve izjave se ne može zaključiti na kojoj pravnoj osnovi se zasniva. Ali pretpostaviti je da će, kao i do sada kada su u pitanju doneseni propisi, biti donesen zakon na osnovu kojeg će organi manjeg bh. entiteta vršiti konfiskaciju imovine. Znači, i taj zakon će propisivati proceduru, predviđat će sudove, tvrdit će se da je neustavan, i tako da ćemo se opet vrtjeti u krugu", kazao je advokat Nakić.

Nakić je podsjetio da oduzimanje imovine kao pravna posljedica izvršenja krivičnog djela moguće je samo u skladu sa zakonom. Međutim, tvrdi Nakić, postoji bojazan da se propiše konfiskacija imovine za sve one koji se nisu povinovali odlukama i propisima donesenim u Republici Srpskoj.

"To bi moglo dovesti do situacije slične onoj sa propisima koje je Ustavni sud zabranio svojom privremenom mjerom, što bi značilo dalju eskalaciju i, da budem iskren, viktimizaciju onih kolega koji rade u institucijama BiH i nemaju namjeru da se povinuju takvim odlukama.

Ali tu se može otvoriti i drugi problem – šta ćemo sa ljudima koji su iz Federacije, a imaju imovinu na teritoriji Republike Srpske i rade u institucijama BiH? Da li bi i njima bila oduzeta imovina jer se nisu povinovali? To su vrlo specifična pitanja i ne treba se iznenaditi ako se svašta desi, sve zavisi od toga kako je to pripremljeno u manjem bh. entitetu", naveo je.

Pojasnio je da u svakom slučaju potrebno je provesti postupak jer se imovina ne može oduzimati tek tako.

"Čak i u doba najcrnjeg komunizma postojao je neki postupak, ma koliko bio nepravičan. Bilo je jasno od početka do kraja da je na štetu osobe kojoj se imovina oduzima, ali opet je postojao neki pravni okvir. U tom postupku bi postojala i nadležnost Ustavnog suda Bosne i Hercegovine u odnosu na donesene odluke o oduzimanju imovine", zaključio je Nakić.

Podsjećamo, Narodna skupština Republike Srpske je 27. februara usvojila zakon o zabrani rada Sudu, Tužilaštvu i Visokom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine, te državnoj Agenciji za istrage i zaštitu (SIPA). Svi uposlenici ovih institucija su bili pozvani da do 19. marta pređu u institucije Republike Srpske.