Prijeti li Gradu Bihaću i rijeci Uni ekološka katastrofa zbog problema u radu prečistača otpadnih voda? Ovaj višemilionski projekat zapao je u građevinsku krizu, a posljednjih dana i u političku. Pocijepala se skupštinska većina, u najavi je formiranje nove. Upitna je sanacija postrojenja koje za deset godina nije uknjiženo kao gradska imovina. Odbornici pitaju: ko je kriv?
ADVERTISEMENT
Jedinstveni biser prirode ugrožen je otpadnim vodama. Postrojenju za prečišćavanje, izgrađenom prije deceniju u Bihaću upravo kako bi se sačuvala rijeka Una, prijete klizišta i kvarovi. Bojazni ima i za same radnike “Vodovoda”. Prvi problemi primijećeni su čim je projekat otvoren.
“U početku 2017 već su primijećene stvari, nepravilnosti, a to isključivo znači slijeganje terena usljed kojih je dolazilo do manjih kvarova tada vremenom su postajali sve veći i veći. postrojenje radi u otežanim okolnostima. Ako bi došlo do potpunog prekida značilo bi ekološku katastrofu”, pojašnjava izjava Amir Malkoč, izvršni direktor za tehničke poslove u Vodovodu Bihać.
Za sanaciju postrojenja, koje je sa cijelom infrastrukturom koštalo oko 50 miliona maraka, potrebno je 17 miliona KM. Ipak, problem nije samo u novcu. Otkriveno je da prečistač nikada nije uknjižen na Grad, što je preduslov za radove. Odbornici složno odbili da to bude urađeno i sada, na hitnoj sjednici Skupštine.
“Grad je bio dužan da uvede to u glavnu knjigu nakon 6 mjeseci, niko to nije uradio devet godina. Bihać nema svoje glavne knjige ni 30 godina poslije rata na šta je ukazala revizija. Mi smo tražili zašto se nisu aktivirale garancije banka za izvođače i nadzorne organe koji su to potpisali i rekli da je u redu, međutim ništa nije u redu”, govori Hasan Fatkić iz Stranke penzionere.
Gradonačelnik je zbog svega izgubio podršku dosadašnje koalicije.
"Mi kolektor moramo osposobiti. Taj kolektor devet godina je u rukovodstvu PoMaKa i baš da se sa petka do ponedjeljka mora upisati u knjige, pa ja mislim da bi to svakom bilo interesantno zbog čega, baš da je toliko hitnoća" kaže Edin Gordić, predsjednik Skupštine Bihaća (SDP).
Prvi čovjek grada poručuje da se ne treba vraćati godinama unazad i tražiti odgovorne. Treba, upozorava, što hitnije uknjižiti objekat kako bi se mogao sanirati. Pare će se već obezbijediti.
“Mi ovdje ne govorimo o tome da li je postrojenje dovoljno kvalitetno izvedeno u smislu građevinskih radova, šta je kasnije nastupilo samim tonjenjem okolnog zemljišta i kakve su posljedice toga. To je jedan sasvim drugi segment kojim ćemo se tek kasnije baviti nakon što uknjižimo, a da bi se mogli time baviti, moramo prethodno izvršiti ovakvo knjiženje”, rekao je Elvedin Sedić, gradonačelnik Bihaća (PoMaK).
Ovu temu neće pokretati na Skupštini, sve dok, kaže, ne bude imao garancije za njenu podršku. Nju je tvrdi izgubio jer je bio protiv poskupljenja vode u režiji SDP-ovog direktora Vodovoda, što u toj stranci negiraju.
A dok traju politička prepucavanja, Bišćani zabrinuti za svoju Unu.
“Strahujem, kao i svi građani. To je resurs sa kojim se ne treba igrati to treba što prije da se riješi. Najljepša i najčistija rijeka", neki su od komentara.
"Borimo se za to da nijedna kap fekalne kanalizacije ne ide na Unu, da sačuvamo taj biser u gradu", govori još jedan prolaznik.
Prečistač u Bihaću prikuplja otpadne vode iz 11.000 domaćinstava, koje bi inače završavale direktno u Uni.