Sud BiH potvrdio je ono što je Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske saopštilo još u junu prošle godine - da Agencija za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH zloupotrebljava zakonsku nadležnost, dovodeći u pitanje zaštitu ličnih podataka naših građana, saopšteno je ovo iz MUP-a RS.
ADVERTISEMENT
"Odluka Suda, koji je odbio tužbu Agencije za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH protiv Rješenja Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH, potvrdila je da se IDDEEA upustila u proces nezakonitog izdavanja digitalnih certifikata i uvođenje udaljenog potpisa i digitalnog novčanika koji nisu zakonski regulisani u BiH, čime se narušava zaštita ličnih podataka građana", kažu iz MUP-a i nastavljaju:
"Nakon što je MUP RS prije godinu dana poslao pismo svim institucijama koje su nadležne za obradu ličnih podataka građana i postupke izdavanja digitalnih certifikata kako bi upozorili da Agencija za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH zloupotrebljava zakonsku nadležnost pružanja tehničke podrške ministarstvima unutrašnjih poslova u BiH, čime je dovela u pitanje zaštitu ličnih podataka građana, Agencija za zaštitu ličnih podataka BiH je postupajući po službenoj dužnosti Rješenjem zabranila Agenciji za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka Bosne i Hercegovine (IDDEEA) da građanima dodjeljuje elektronski identitet bez zakonskog osnova, te je navedenoj instituciji naloženo da izbriše lične podatke građana BiH koji su prikupljeni u fazi testiranja sistema elektronskog identiteta građana".
MUP objašnjava da je IDDEEA-i takođe zabranjeno da vrši obradu biometrijskih podataka posjetilaca i da identifikaciju istih vrši korištenjem i upoređivanjem sa biometrijskom fotografijom i drugim ličnim podacima koje su izvorni organi pohranili u Evidenciju o ličnim kartama državljana BiH.
"Podsjećamo da su ovlašćenja i nadležnosti IDDEEA jasno precizirane odredbama Zakona o IDDEEA (Službeni glasnik BiH, broj: 56/08), a što je između ostalog, vođenje i tehnički dizajn, upravljanje bazama podataka i osiguranje drugih tehničkih uslova za nesmetano funkcionisanje baza podataka. Navedenim postupanjem IDDEEA ne samo da je izašla iz okvira svoje nadležnosti nego je umjesto institucije koja poštuje zakone BiH i štiti lične podatke građana BiH, iste dovela u zabludu i prikupljala podatke građana BiH na nezakonit način, te time narušila povjerenje građana i iste dovela u rizik od zloupotrebe i nesagledive štete", dodaje Ministarstvo.
Napomenuli su da su oni i ranije pozivali građane da svoja prava u ovoj oblasti ostvaruju isključivo putem organa unutrašnjih poslova u BiH.
Apelacioni savjet Suda BiH odbio zahtjev IDDEEA o poništavanju Rješenja Agencije za zaštitu ličnih podataka
Apelacioni upravni savjet Suda BiH odbio je zahtjev Agencije za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH (IDDEEA) za preispitivanje odluke kojom je ovaj Sud odbio kao neosnovanu tužbu IDDEEA kojom je traženo poništavanje Rješenja Agencije za zaštitu ličnih podataka, a odnosi se na uvođenje elektronskog potpisa i elektronskog identiteta.
Apelacioni upravni savjet ovaj zahtjev smatra neosnovanim i zaključuje da je presuda Suda BiH donesena na osnovu pravilne primjene materijalnog prava, odnosno pravilna i zakonita, saopšteno je iz Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH.
Sud BiH u junu odbio je kao neosnovanu tužbu IDDEEA kojom je traženo da se poništi Rješenje Agencije za zaštitu ličnih podataka.
Agencija za zaštitu ličnih podataka je, postupajući po službenoj dužnosti, Rješenjem zabranila IDDEEA da građanima dodjeljuje elektronski identitet bez zakonskog osnova i toj instituciji je naloženo da izbriše lične podatke građana BiH koji su prikupljeni u fazi testiranja sistema elektronskog identiteta građana.
U saopštenju se navodi da je IDDEEA zabranjeno da obrađuje biometrijske podatke posjetilaca i da ih identifikuje korištenjem i upoređivanjem sa biometrijskom fotografijom i drugim ličnim podacima koje su izvorni organi pohranili u Evidenciju o ličnim kartama državljana BiH.
Po zaprimljenom Rješenju Agencije, IDEEAA je podnijela tužbu za pokretanje upravnog spora, smatrajući da je pogrešno i nepravilno utvrđeno činjenično stanje, te da je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava.
"Nakon što je Sud ispitao pravilnost i zakonitost osporavanog rješenja Agencije, te cijeneći zakonitost upravnog akta, utvrđena je zakonitost i pravilnost Rješenja koje je Agencija donijela u okviru svojih nadležnosti i u skladu sa Zakonom o zaštiti ličnih podataka", navedeno je u saopštenju.
Sud je napomenuo da i čak ako je data saglasnost nosioca podataka za takvu obradu, ona mora biti dovoljno informisana i specifična, a obrada biometrijskih kategorija podataka zahtijeva strože uslove i zakonski osnov.
Sud je, takođe, ocijenio kao neosnovan i prigovor IDEEA kojim smatraju da Agencija nije trebala vršiti inspekcijski nadzor, te da njeno rješenje nije u skladu sa Zakonom o upravnom postupku, koncizno i jasno.
Ocjena Suda je da je nadležnost za postupanje Agencije jasno propisana u odredbama Zakona o zaštiti ličnih podataka, kao i u odredbama Zakona o upravnom postupku BiH, te da i samo rješenje Agencije sadrži sve što je propisano tim zakonom.