Lobirao za Bosnu i Hercegovinu, pa nije. Potpisao dokument bez saglasnosti Vijeća ministara, ali nije - Ovako ukratko ministar vanjskih poslova pokušava objasniti navodnu ulogu ministarstva u slučaju lobiranja za Bosnu i Hercegovinu u SAD. Sve je bila, kaže, šala, koja je rezultirala saslušanjem u Tužiteljstvu BiH.
ADVERTISEMENT
"Brutalna, notorna je laž da je Ministarstvo vanjskih poslova lobiralo, jer ne može, nemamo budžetsku liniju, nemamo novac zato. Ja sam 20 godina u operativnim poslovima, prekršio bi zakon kada bi sa lobističkom kućom u SAD potpisao bilo kakav aranžman koji ima i finansijske obaveze bez saglasnosti Vijeća ministara", kaže Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova BiH.
Portal Istraga.ba objavio je Ugovor o konzultatskim uslugama, ovjeren u Ministarstvu vanjskih poslova BiH, 28. marta, sa potpisom, ministra Konakovića i konsultanta Almasa Šehića. Jedan od dvojice hrabrih mladića, koje je, kazat će ministar ipak angažirao, ali samo za savjetovanje.
"Angažovao sam ih bez ikakvih troškova, da me posavjetuju kako da dođu do rješenja. Posavjetovali su me, došli smo do zakonitog rješenja. Lobirali smo i lobiramo i dalje u SAD-u, i to je naravno dalo neke rezultate", rekao je Konaković.
Da li je, ako jeste - na koncu i šta potpisao, i za koga, javnosti nije poznato. Prema ranijim medijskim pisanjima, zbog sumnje u moguće pranje novca, novac uplaćen organizaciji Bosnian American Alliance za lobiranje u korist BiH u SAD vraćen je jer je ugovor sa Ministarstvom vanjskih poslova označen kao pro bono, bez navedenog iznosa, ciljeva ili plana lobiranja. Zbog toga je, navodno dovedena u pitanje i zakonitost saradnje.
"Najmanji problem je to što je on rekao da se šalio, već je problem što je on napravio poreski prekršaj. Nastat će određene posljedice, odnosno postoje porezne obaveze koje su vezane za taj ugovor i koji sam po sebi predstavlja oporezivi promet", smatra Srđan Amidžić, ministar finansija i trezora.
Dok Tužiteljstvo provjerava okolnosti lobiranja, struka upozorava da ovakvi slučajevi otvaraju pitanje političke odgovornosti, ali i granice između legitimnog zastupanja interesa i neformalnog lobiranja.
"On bi morao znati šta priča, s kim priča, i ako ništa drugo - potpisuje. Neka pogleda zvanične dokumente koji su predati američkoj administraciji i šta tamo šiše i šta je potpisao. Ne bih volio da mi finansiramo svojim parama za njega. A bojim se da tu ponajviše radi o tome", kaže Sead Numanović, urednik portala Politički.ba
Ipak, lobiranje nije zakonski zabranjeno, čak je i poželjno - objašnjava advokatica Senka Nožica, ali postaje sporno, onog trenutka kada nije jasno ko plaća i u čije ime se lobira.
"Sporno može biti ako se lobira za nešto nezakonito, kao što smo čuli da je Republika Srpska imala lobiste da podrže, da na snazi ostanu nezakonito doneseni zakoni. I tu može biti elemenata krivičnog djela, pogotovo ako se plaća iz državnih sredstava. Važna je tema lobiranja, sadržaj i ko plaća. Kada plaća država ili državni organi onda bi o tome trebalo da odlučuje ili Vijeće ministara ili Predsjedništvo, ili Predsjedništvo sa Vijećem ministara", smatra Senka Nožica, advokatica.
U međuvremenu, iz Agencije za istrage i zaštitu stiže potvrda da postoji i novi predmet, koji se tiče internih kadrovskih premještaja u Ministarstvu tokom Konakovićevog mandata. O tome kažu, ne mogu davati više informacija.