ADVERTISEMENT

Bivši britanski padobranac oslobođen je optužbi za ubistvo u vezi s masakrom Krvave nedjelje 1972. godine u Sjevernoj Irskoj.

Optuženi je jedini vojnik koji je optužen u vezi s pucnjavom, u kojoj su pripadnici Padobranskog puka ubili 13 demonstranata i ranili najmanje 15 drugih.

Bivši kaplar, poznat samo kao vojnik F, izjasnio se da nije kriv po dvije tačke optužnice za ubistvo - za smrt 22-godišnjeg Jamesa Wraya i 27-godišnjeg Williama McKinneyja - i po pet tačaka optužnice za pokušaj ubistva.

U četvrtak je sudija Patrick Lynch presudio na Krunskom sudu u Belfastu da nema dovoljno dokaza da se veteran osudi za najsmrtonosniju pucnjavu u periodu poznatom kao Nemiri, piše Euronews.com.

Međutim, Lynch, koji je predsjedavao suđenjem bez porote, naglasio je da su britanski vojnici tog dana "potpuno izgubili svaki osjećaj za vojnu disciplinu".

„Pucanje u leđa nenaoružanim civilima koji bježe od njih ulicama britanskog grada“, rekao je. „Odgovorni bi trebali pognuti glave od stida.“

Lynch je dodao da ne može donijeti presudu o krivici jer koncept „kolektivne krivice“ ne postoji na sudovima.

Presuda, koja je odražavala slabe dokaze na koje su se tužioci morali osloniti, bila je udarac porodicama žrtava koje su provele više od pola vijeka tražeći pravdu.

Tužioci su rekli da je vojnik F pucao na demonstrante u bijegu 30. januara 1972. u Londonderryju, poznatom i kao Derry.

Ovaj događaj je postao simbol sukoba između uglavnom katoličkih pristalica ujedinjene Irske i pretežno protestantskih snaga koje su željele ostati dio Ujedinjenog Kraljevstva.

Ubistva su bila izvor sramote za britansku vladu, koja je u početku tvrdila da su vojnici pucali u samoodbrani nakon što su ih napali naoružani ljudi i ljudi koji su bacali Molotovljeve koktele.

Iako je nasilje uglavnom okončano mirovnim sporazumom na Veliki petak 1998. godine, tenzije i dalje postoje.

Porodice poginulih civila nastavljaju da traže pravdu, dok se pristalice vojnih veterana žale da su njihovi gubici umanjivani i da su nepravedno meta istraga.

Vojnik F, koji je tokom petosedmičnog suđenja bio zaklonjen od pogleda na sudu zavjesom, nije svjedočio u svoju odbranu, a njegov advokat nije iznio nikakve dokaze.

Vojnik je tokom intervjua 2016. godine rekao policiji da nema "pouzdano sjećanje" na događaje tog dana, ali da je siguran da je pravilno obavljao svoje dužnosti kao vojnik.

Advokat odbrane Mark Mulholland napao je tužilački slučaj kao "fundamentalno manjkav i slab" zbog oslanjanja na vojnike koje je nazvao "izmišljačima i lažljivcima", te na blijedeća sjećanja preživjelih koji su se borili da izbjegnu vatreno oružje za koje su neki pogrešno mislili da su gumeni meci.

Preživjeli svjedoci govorili su o konfuziji, haosu i teroru dok su vojnici otvarali vatru i tijela počela padati nakon velikog marša za građanska prava kroz grad.

Tužilaštvo se oslanjalo na izjave dvojice drugova vojnika F - vojnika G, koji je mrtav, i vojnika H, ​​koji je odbio svjedočiti.

Odbrana je bezuspješno pokušala isključiti njihove izjave.

Tužilac Louis Mably tvrdio je da su vojnici, bez opravdanja, otvorili vatru s namjerom da ubiju, te su stoga podijelili odgovornost za žrtve.

Formalna istraga oslobodila je vojnike odgovornosti, ali naknadna i duža revizija 2010. godine otkrila je da su vojnici pucali na nenaoružane civile koji su bježali, a zatim lagali u prikrivanju koje je trajalo decenijama.

Tadašnji premijer David Cameron izvinio se i rekao da su ubistva bila "neopravdana i neopravdana".

Nalazi iz 2010. godine otvorili su put za konačno krivično gonjenje vojnika F, iako su kašnjenja i zastoji spriječili da slučaj dođe do suđenja sve do prošlog mjeseca.