Zastupnik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Šemsudin Mehmedović je na sjednici tog doma postavio pitanje zamjeniku ministra sigurnosti BiH Ivici Bošnjaku zbog čega on i glavni inspektor Ministarstva sigurnosti Ljubomir Kurajica nisu preduzeli zakonom utvrđene mjere protiv bivšeg direktora SIPA-a Darka Ćuluma koji je, kako je kazao, protivno zakonu uzurpirao funkciju direktora SIPA-e, pri čemu je počinio više teških krivičnih djela.
ADVERTISEMENT
Mehmedović je naveo da se Darko Ćulum "14. jula 2025. godine ušetao u prostorije SIPA-e i, suprotno zakonu, uzurpirao funkciju njenog direktora bez bilo kakve reakcije zamjenika ministra sigurnosti BiH Ivice Bošnjaka, iako je Zakonom o Državnoj agenciji za istrage i zaštitu jasno utvrđeno da direktor za svoj rad i rad SIPA-e odgovara ministru, odnosno zamjeniku ministra koji privremeno obavlja tu dužnost“.
Podsjetio je da je Darko Ćulum, bivši direktor SIPA-e, 18. marta 2025. godine podnio neopozivu ostavku sa dužnosti direktora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) u kojoj je naveo da toga dana prestaju sva njegova prava i obaveze u navedenoj državnoj instituciji, te napustio radno mjesto direktora.
"Darko Ćulum je postupio po zahtjevu svog političkog mentora Milorada Dodika, koji je tražio od Srba zaposlenih u SIPA-i, Tužilaštvu i Sudu da napuste ove državne institucije i prešao u Ministarstvo unutrašnjih poslova RS, čime je počinio više krivičnih djela, pa smo kolega Jasmin Emrić i ja zbog toga podnijeli krivičnu prijavu protiv Darka Ćuluma", kazao je Mehmedović.
Zamjenik ministra sigurnosti BiH Ivica Bošnjak je odgovorio da je Zakonom o neovisnim i nadzornim tijelima policijskih struktura BiH, u članku 3, eksplicitno navedena da je Neovisni odbor Parlamentarne skupštine BiH, između ostalog, nadležan za predlaganje smjene rukovoditelja policijskih tijela, za čiji izbor je nadležan, ukoliko su počinili kazneno djelo ili tešku povredu službene dužnosti.
"Poznato je da je krajem prošlog mjeseca Neovisni odbor Parlamentarne skupštine BiH razmatrao ovo pitanje, te nije podržao prijedlog da se Vijeću ministara BiH uputi zaključak za razrješenje Darka Ćuluma sa mjesta ravnatelja Državne agencije za istrage i zaštitu. Iz navedenog je jasno definirana nadležnost, ali Ministarstvo sigurnosti BiH je iz svog djelokruga rada odgovorno pristupilo ovom problemu i nastojalo riješiti situaciju u rukovođenju Državnom agencijom za istrage i zaštitu, koja je nastala još u martu tekuće godine", kazao je Bošnjak.
Dodao je da je u tu svrhu pripremljena i dostavljena Vijeću ministara BiH detaljna informacija o stanju u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu, s prijedlogom mjera za prevladavanje trenutnog izazova u rukovođenju agencijom.
"Između ostalog, predloženi su zaključci koji su predviđali razrješenje dotadašnjeg direktora i imenovanje novog kao i ubrzanu proceduru za imenovanje njegovog zamjenika. Nažalost, dnevni red izvanredne sjednice Vijeća ministara, zakazane za 20. mart 2025. godine, nije usvojen te navedena informacija nije razmatrana", naveo je Bošnjak.
Kazao je da u rješavanju ove situacije moraju voditi računa o zakonskim nadležnostima i procedurama, jer bi svako nezakonito postupanje bilo lako sudski oborivo, te bi dodatno zakompliciralo situaciju.
"Moj stav je da bi najjednostavnije rješenje bilo okončanje započete procedure imenovanja ravnatelja i zamjenika ravnatelja Državne agencije za istrage i zaštitu, za koje je konkurs već završen i dostavljene liste uspješnih kandidata", naveo je Bošnjak.
Poslanik Šemsudin Mehmedović je, komentirajući ovaj odgovor, kazao da je očigledno iz odgovora zamjenika ministra "da se zapravo uvodi jedno novo pravilo ponašanja, a to je da se u određenim agencijama i institucijama glasa o tome da li će se provoditi nešto što je zakon definisao ili ne“.
"Stoga bih, radi daljeg postupanja, zamolio da mi odgovor dostavite u pisanoj formi, da bih imao jasan i precizan stav Ministarstva sigurnosti BiH", naveo je Mehmedović.