ADVERTISEMENT

Kako je kazao za Euronews BiH da je intencija njegovog djelovanja da se pronađe balans.

"Potrebno je naći balans između onog šta zakonodavac traži i onog što će biti rezultat. Intencija pedlagača ovog zakonskog rješenja je da se spriječi mogućnost snimanja pornografskog sadržaja, a u svrhu ucjenjivanja. To je bila osnovna motivacija zakonodavca, međutim izmjene su formulirane tako da se mogu zloupotrijebiti u svrhu cenzure novinarske djelatnosti", pojasnio je Raguž.

Slaven Raguž (Izvor: Ustupljena fotografija)

Javni interes

Dodao je da predloženi amandman ide u smjeru da se javni interes stavi na prvo mjesto, a pod uvjetom da se nađe balans između izmjena Krivičnog zakona FBiH, etičkog kodeksa novinara i slobode novinara.

"S kolegama sam već dogovorio da zakon u ovom obliku neće proći. Na Vladi FBiH je sad da djeluje. Dakle zakon neće proći ukoliko se ne izmijeni taj sporni član 38.", naglasio je Raguž.

Prema njegovim riječima, ovo je način borbe za prava novinara.

"Siguran sam da zakon neće proći, već sam razgovarao sa kolegama iz vladajuće većine i jasno je da Vlada FBiH neće imati dovoljno ruku za ovo zakonsko rješenje, a ukoliko ne izmijeni sporni članak zakona", kategoričan je.

Pojasnio je da se ipak očekuje da će Vlada FBiH još u toku današnje sjednice djelovati amandmanski na svoj prijedlog zakona.

"Navodno po Poslovniku Predstavničkog doma Parlamenta FBiH ja nisam mogao u ovoj fazi uložiti amandman, mada iskoristio bih Poslovnik da pobijem tu tezu, ali nije mi to cilj. Nije mi cilj da se svađam, već da se izmijeni sporni članak", kazao je Raguž za Euronews BiH.

U međuvremenu održavanje redovne sjednice Predstavničkog doma Parlamenta FBiH je odgođeno.

"Oodržavanje sjednice je odgođeno, tako da pravno nema utemeljenja odbijanja amandmana kao nepravovremenog. Odgađanjem sjednice je moj amandman postao pravno neizbježan i, po obećanjima kolega, bit će podržan", kazao nam je Raguž.

Šta je sporno

Podsjetimo, Vlada Federacije BiH je izmijenila član 193, gdje se dodaje novi član 193a, koji glasi:

"Ko, neposredno ili putem informaciono-komunikacionih tehnologija, objavi ili prikaže spis, portret, fotografiju, film, fonogram ili drugi sadržaj osobnog karaktera bez pristanka osobe koja je spis sastavila ili na koju se spis odnosi, koja je prikazana na portretu, fotografiji, filmu ili čiji je glas snimljen na fonografu ili bez pristanka osobe čiji se pristanak po zakonu traži, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine - navedeno je u predloženim izmjenama".

No, Raguž je predložio da se u članku 38. Prijedloga zakona dodaje se Stavak (2) koji glasi:

"Nema kaznenog djela ako su radnje iz stavke 7. ovoga članka učinjene u javnom interesu ili drugom interesu koji je važniji od interesu zaštite privatnosti osobe koja je predmet objave i prikaza te ako se radi o informocijama prikupljenim u skkladu s Kodeksom o programskim sadržajima Regulatorne agencije za komunikacije članom 74. i 75. Kodeksa za tiskane i online medije Vijeća za tisak i online medije BiH".

Osvetnička pornografija

Podsjetimo, Vlada je predložila izmjene zakona Krivičnog zakona FBiH i uputila u parlamentarnu proceduru.

Lana Prlić, zastupnica SDP-a u Parlamentu FBiH, predložila je u da se u izmjene i dopune Krivičnog zakona Federacije dodaju "nove inkriminacije i novo krivično djelo neovlašteno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka", što je okarakterisano kao uvođenje cenzure.

No, kako nam je danas pojasnila, to nije tačno.

Prlić tvrdi da se njen prijedlog odnosi na neovlašteno snimanje koji se tiče sprečavanja osvetničke pornografije.

Ona je zbog toga tražila da se u dijelu Zakona kojim se definiraju pojmovi uvede i novi pojam informaciono-komunikacijske tehnologije".