ADVERTISEMENT

Rekonstrukciji događaja su prisustvovali Ivana i Miloš Ilić, majka i otac djevojčice Danke Ilić, a iz pritvora su dovedeni osumnjičeni Srđan Janković i Dejan Dragijević i njihovi advokati.

Tužilaštvo Dragijevića i Jankovića tereti za teško ubistvo, jer su, prema navodima optužnice, djevojčicu prvo udarili službenim vozilom fiat kojim je upravljao Janković, a potom je Dragijević izašao, stavio dijete koje je još bilo živo u gepek i udavio ga. Prisutan je bio i Radoslav Dragijević, otac okrivljenog Dejana, kojeg tužilaštvo goni zbog sumnje da je pomagao sinu u premještanju tijela Danke Ilić.

Međutim, optužnica za ubistvo Danke Ilić još uvijek nije potvrđena. Od samog početka, nedostaju odgovori na pitanja "gdje je tijelo djevojčice" i "zašto nema dovoljno materijalnih dokaza".

Rekonstrukciji su prisustvovali i tužioci, kao i vještaci raznih struka koji su pokušali da do detalja razjasne šta se dešavalo tog 26. marta prošle godine.

Advokat Mile Petković, branilac Radoslava Dragijevića, ispričao je za portal Nova.rs detalje rekonstrukcije.

"Rekonstrukcija u Banjskom polju je trajala šest sati, a nakon toga smo proveli još dva sata kod divlje deponije na Banjskom putu, gdje je, prema navodima optužnice, ostavljeno tijelo djeteta. Što se tiče same rekonstrukcije, stav odbrane je da ona ide u potpunosti u korist okrivljenima. Oni su davali ujednačene iskaze i na isti način prikazivali stvar na licu mjesta. Sa druge strane, izjava majke djevojčice, Ivane Ilić bila je drugačija od one prvobitne koju je dala takom istrage. Tada je izjavila da je dijete bilo udaljeno od nje metar i po kada ga je posljednji put vidjela, a sada je priču promijenila i kazala da je dijete bilo udaljeno petnaestak metara", kazao je advokat Mile Petković.

Tokom istrage, Ivana Ilić je izjavila da su njena djeca, kćerka Danka i stariji sin bili u dvorišu i igrali se, kada je ona otišla do automobila, po vodu koju je dala Dankinom bratu. U tom kratkom vremenskom periodu je djevojčica nestala iz dvorišta.

"Konfiguracija terena je takva da je nemoguće izgubiti dijete iz vida i nama je to neshvatljivo. Dvorište je ograđeno, ima šiblja, granja. Nemoguće je da je djevojčica odlutala iz dvorišta na način na koji je to opisano. Imamo i ozbiljnu zamjerku na vrijeme kada je obavljena rekonstrukcija. Naime, kritični događaj se desio 26. marta, u proljeće, a rekonstrukcija u junu, po vrelini, kada je dan mnogo duži", objasnio je advokat Petković.

Advokat je imao još jednu primjedbu koja se odnosi na tok rekonstrukcije.

"Kretanje Danke je rekonstruisano uz pomoć lutke koja je visoka oko 60 centimetara, dok je djevojčica, prema riječima majke, bila visoka 85 santimetara. Čekamo zapisnik sa rekonstrukcije i tada ćemo iznijeti primjedbe. Uglavnom, sve navodi na zaključak da dijete nije lišeno života, makar ne na način koji se navodi u optužnici“, zaključio je.