„To je jednostavno odluka Vašingtona, a u Evropskoj uniji nije postojala odluka niti formulisana spoljna politika koja bi imala nekakav odgovor i jednostavno je prevladao taj stav. Imamo situaciju da Sjedinjene Američke Države diktiraju kako treba da se izvještava“, smatra Šajinović.

Pojasnio je šta je potencijalni predmet neslaganja između Christiana Schmidta i Vašingtona.

„Prvo, Schmidt je imenovan od strane prethodne administracije. Znate kako administracija Donalda Trumpa gleda na politike i zvaničnike povezane s njegovim prethodnicima. Takođe, možete Schmidta smatrati legalnim ili nelegalnim, dobronamjernim ili manje dobronamjernim, ali činjenica je da se nije najbolje snašao u Bosni i Hercegovini i to je sigurno, u neku ruku, presudilo. Ako ćete se sjetiti, ni prošla administracija nije bila potpuno zadovoljna svim odlukama koje je donosio", smatra Šajinović.

Sve se ovo dešava uoči sjednice Savjeta bezbjednosti, zbog čega će, kaže on, Schmidt biti dodatno oslabljen.

„Mislim, bio je oslabljen i ranije, a sada će tek biti potpuno oslabljen jer je očigledno izgubio tu ključnu podršku. Ne njegovom krivicom, ali je najmanje on odgovoran za to. Ovaj izvještaj će vjerovatno biti najmanje relevantan od svih dosadašnjih upravo zbog činjenice da imamo praktično status skoro pa bivšeg visokog predstavnika“, govori naš sagovornik.

Na pitanje ko bi mogao preuzeti funkciju novog visokog predstavnika, Šajinović ističe da se najviše pominje eventualni britanski ili italijanski nasljednik.

„Naravno, treba reći da visoki predstavnik mora biti Evropljanin. Ako bude Italijan, imaćemo zanimljivu situaciju da će na nekoliko ključnih funkcija u Bosni i Hercegovini biti Italijani. Imate šefa Delegacije Evropske unije, komandanta EUFOR-a i ako to bude treća funkcija, to znači da će se uticaj Italije u BiH značajno povećati. Evropska unija se uvijek trudila da napravi balans i da se te funkcije dodjeljuju predstavnicima različitih zemalja. Ako bi se to desilo, to bi očigledno poremetilo taj balans“, zaključio je Šajinović.