ADVERTISEMENT

Podsjetimo, američki mediji objavili su podatke o angažmanu dvojice političkih savjetnika predsjednika Donald Trumpa, Jamesa Blaira i Chrisa LaCivite, od strane Vlade Republike Srpske, što je odjeknulo u javnosti u Bosni i Hercegovini. The New York Times je objavio da su Blair i LaCivita, koji rukovode političkim operacijama za kongresne izbore u SAD, plaćeni stotine hiljada dolara preko advokatske firme sa sjedištem u Vašingtonu kako bi savjetovali vlasti u Republici Srpskoj u vezi sa glasanjem.

Šolaja, pak, smatra da je priča “malo prenaduvana”.

“Mislim da je to sve malo prenaduvano, ne znam šta bi dvojica američkih lobista mogli da urade nekoliko dana pred izbore, koji su to savjeti koji mogu da omoguće da neka partija promijeni glasačko tijelo ili stav biračkog tijela. Moguće da to bude neka više kurtoazna posjeta i posjeta zahvalnosti u odnosu na neke aktivnosti”, izjavio je Šolaja.

Lobiranje je legalna aktivnost i zakonski je regulisano, iako se, kako kaže, neke stvari ne dešavaju u skladu sa zakonom.

“Te aktivnosti moraju biti prijavljene, moraju biti objavljeni ugovori i finansijska težina tih ugovora jer na to se plaća porez. To je u zapadnom liberalnom svijetu ‘sveta krava’ država koje žive od tih poreza”, istakao je naš gost.

Sa druge strane, kaže Šolaja, mora se voditi računa o dvije strane. Prvo, o sistemima država za koje se lobira i drugo o spoljnim politikama država.

“Ovdje vidimo da je to bilo dosta efikasno jer u SAD spoljnu politiku kreira i vodi predsjednik kao vrh izvršen vlasti, iako Kongres ima svoju ulogu. Sa ovom dvojicom lobista očigledno se došlo do samog vrha koji određuje i vidimo da je to dalo određene pozitivne rezultate. Kod nas, na unutrašnjem planu, to se više posmatra u svjetlu nekih unutrašnjih okolnosti, da li Republika Srpska može I treba da lobira za sebe, i da li je to neko lobiranje koje je kontra Bosne i Hercegovine. Prilično sumnjam da je to baš tako”, rekao je.

Bez obzira što Republika Srpska želi da ostvari dobre veze sa SAD, ona je BiH, a tako gledaju i Sjedinjene Američke Države, ističe Šolaja, podsjećajući da su oni predvodili kreiranje Dejtonskog mirovnog sporazuma i podjelu BiH na dva entiteta.

“Republika Srpska ima neke interese, želi da unaprijedi poslovanje, mislim da tu nema neke kolizije sa Ustavom. Činjenica je da je u cijeloj spoljnoj politici BiH dosta rađeno na centralizaciji spoljne politike, da se vani daje utisak da je BiH visoko centralizovana unitarna država i onda se i na toj osnovi svaka aktivnost koja ide mimo tih zajedničkih institucija, da se posmatra kao neka disidentska politika”, izjavio je profesor Šolaja.

Što se tiče izjave američkog predsjednika da su oni konsultanti, Šolaja kaže da i to stoji s obzirom da ima više vrsta lobiranja.

“Jedna vrsta lobiranja jeste da su lobisti integrisani u aktivnosti one za koje lobiraju i za koje se direktno zalažu za ostvarivanje nekih ciljeva. Sa druge strane, postoje lobisti konsultanti, oni isto tako mogu biti konsultanti institucijama RS, nema razloga da to bude drugačije. Na kraju, to je Americi apsolutno legalizovana aktivnost”, rekao je Šolaja dodajući da su za greške u lobiranju u SAD propisane i dosta visoke kazne, pa čak i krivične odgovornosti.

On kaže da ova tema oko lobiranja može u američkoj javnosti da bude jedna od mejnstrim, odnosno, glavnih tema, ali je sasvim sigurno da RS nije na listi američkih prioritet ali može se desiti da “postane jedna od nijansi u samom toniranju tih priča”.

Razgovor sa profesorom Šolajom pogledajte u video snimku na početku teksta.