Loader

Loader
Pronađite nas

Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine objavila preliminarne rezultate izbora u četiri općine

Kolegijum zakazao posebnu sjednicu NSRS o osudi veličanja fašističkih simbola

    Sud BiH: Iako nismo bili obavezni, ponovo smo dostavili presude Dodiku sudu u Banjaluci

    Osnovni sud Banjaluka (Izvor: Euronews)
    Euronews.ba
    Objavljeno

    Osnovni sud u Banjaluci potvrdio je da je zaprimio novi dopis iz Sud Bosne i Hercegovine, u kojem za Euronews kažu da banjalučki sud, iako je još u oktobru prošle godine zaprimio obje presude radi eventualnog postupanja, do danas nije preduzeo radnje na izvršenju pravnih posljedica osude koje, kako ističu, nastupaju po sili zakona.  

    ADVERTISEMENT

    „Osnovni sud u Banjaluci je zaprimio podnesak iz Suda BiH, a na isti će u zakonskom roku dostaviti odgovor“, rečeno je iz Osnovnog suda u Banjaluci za Euronews.


    Iz Suda BiH su pojasnili da je banjalučki sud još 25. oktobra 2025. godine, uz popratni akt Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine, zaprimio obje presude tog suda radi, kako je navedeno u dopisu, „eventualnog postupanja u vezi sa izvršenjem pravnih posljedica osude“.

     

    Naglašavaju da pravne posljedice osude nastupaju po sili zakona, u skladu sa Krivičnim zakonom BiH, te da Osnovni sud u Banjaluci do danas nije poduzeo radnje u vezi s njihovim izvršenjem.

     

    Zbog toga je Sud BiH, iako, kako navode, to nije bila njegova zakonska obaveza, 27. februara 2026. godine ponovo dostavio prvostepenu presudu od 26. februara 2025. godine, koja je postala pravosnažna 12. juna 2025. godine, kao i drugostepenu presudu od 12. juna 2025. godine.

     

    Uz presude je dostavljen i dopis u kojem se navodi da je potrebno izvršiti pravne posljedice osude propisane članom 203a stav 5. te članovima 113. i 114. Krivičnog zakona BiH.

     

     Presude se odnose na bivšeg predsjednika Republike Srpske i predsjednika SNSD-a Milorada Dodika, u kontekstu njegove funkcije na čelu političke stranke.


    Šef Kluba SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica ocijenio je da dopis predstavlja još jednu vrstu pritiska na pravosudne institucije Republike Srpske, ističući da je sličan pokušaj već bio bezuspješan.


    Podsjećamo, Osnovni sud u Banjaluci je krajem novembra prošle godine odbacio prijedlog Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine (CIK BiH) da se Milorad Dodik izbriše iz registra kao ovlaštena osoba za zastupanje SNSD-a.


    Kako je tada saopšteno, sud je 24. novembra 2025. godine donio rješenje kojim se odbacuje prijedlog CIK-a od 22. oktobra 2025. godine. U obrazloženju je navedeno da ni Zakonom o vanparničnom postupku, ni Zakonom o političkim organizacijama, niti bilo kojim drugim zakonom nije propisano da sud koji vodi registar političkih organizacija po službenoj dužnosti pokreće postupak za brisanje lica ovlaštenog za zastupanje političke organizacije iz registra.


    Prethodno je, 29. oktobra, vijeće od troje sudija Osnovnog suda u Banjaluci donijelo rješenje kojim se CIK-u BiH vraća podnesak Suda BiH proslijeđen 22. oktobra, uz naglašavanje obaveze provođenja pravnih posljedica iz presude Miloradu Dodiku.


    CIK BiH je 21. oktobra zaprimio dopis Suda BiH, nakon čega su članovi Komisije zaključili da će dopis, zajedno s prvostepenom i drugostepenom presudom, biti dostavljen Registracijskom sudu u Banjaluci, kao nadležnom organu kod kojeg je registrovan SNSD, na eventualno postupanje.


    U međuvremenu, CIK BiH je saopštio da je ovjera učešća SNSD-a na izborima, koju je potpisao Milorad Dodik, stekla status pravosnažnosti, te da ne postoji pravni osnov za njeno poništenje, osim u slučaju eventualnog kršenja odredbi Izbornog zakona BiH.


    Članovi CIK-a su takođe glasali protiv prijedloga za obnovu postupka po službenoj dužnosti u predmetu odluke kojom je ovjereno učešće SNSD-a na prijevremenim izborima.


    Dodik je osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane političkog djelovanja zbog krivičnog djela "Nepoštovanje odluka visokog predstavnika", koje je svojim nametnutim izmjenama u Krivični zakonik dodao visoki predstavnik Christian Schmidt.

    Možda će vam se svidjeti