ADVERTISEMENT

Euronews: Koliko je i gdje mrtvih glasalo? Da li je to uopšte dokumentovano?

Pandurević: Pred Centralnom izbornom komisijom je bila sjednica. CIK je radio provjere na 104 biračka mjesta. Kako su rekli članovi CIK-a, provjeravali su spisak potpisanih birača i upoređivali ga sa bazom identifikacionih dokumenata.

Ispostavilo se da je na 104 biračka mjesta, od čega je 500 u jednoj izbornoj jedinici (pretpostavlja se da je riječ o Doboju), glasalo 700 ljudi bez identifikacionih dokumenata. To su ljudi koji prema CIPS-u nemaju ličnu kartu, nemaju važeći pasoš. Među njima su i preminule osobe, oni koji su davno otišli u inostranstvo, a nisu obnovili dokumenta, te uglavnom pokojnici koji su još uvijek na biračkom spisku. Znači, "spustili su se" taj dan — to je bio dan kolektivnog vaskrsenja, kada su došli da glasaju. Rodbini se nisu javili, iako su izgleda bili ljuti.

Euronews: Kada govorimo o osobama koje nisu imale dokumente, vi kažete da ih je neko potpisao, da su glasale i ubacile listić za Sinišu Karana. Kako možete biti sigurni u to?

Pandurević: Sigurna sam jer postoji nauka koja se zove vjerovatnoća i statistika. Mi smo detaljno analizirali svako biračko mjesto u Doboju i u Zvorniku, kao i u Laktašima. Ono što se tamo desilo u realnom životu ima vjerovatnoću od 0,00000001%. Recimo, u Zvorniku u gradu je izlaznost 35% kao i na većini biračkih mjesta. U svim gradovima izlaznost varira 5% gore-dole, ali je stabilna. Međutim, u Zvorniku i Doboju imate nagle skokove izlaznosti — 80%, 90%, 75%. I onda vidite da, od te izlaznosti, gospodin Karan, koji u gradu inače ima 45–50%, na tim mjestima odjednom ima 97%.

Primjer: biračko mjesto u Zvorniku — profesor Blanuša ima 350 glasova, Siniša Karan 314. To je teorijski nemoguće.

U Doboju je već dokazano da je sistem rada bio takav da ljudi dođu s tuđim dokumentima, članovi biračkog odbora bliski SNSD-u im izdaju listiće, oni glasaju umjesto drugih i potpisuju se. Sad čekamo grafološke analize i uvjerena sam da će potvrditi naše navode.

Euronews: Kada govorimo o sumnjivim mjestima, govorimo o 37.225 glasova. Šta sada? Hoće li CIK potvrditi rezultate i prednost gospodina Karana?

Pandurević: CIK može proglasiti preliminarne rezultate, ali nakon toga idu žalbe. Zakonska obaveza CIK-a je da provjeri svaki glas, posebno jer je razlika mala. Vidimo da pojedini članovi CIK-a sugerišu da se ponovo broje glasovi u cijeloj Republici Srpskoj. Na svakom od 2146 biračkih mjesta da su pogrešno upisana dva glasa — to je ukradena pobjeda.U Zvorniku, od 32–33 kontrolisana biračka mjesta, samo na 8 nije bilo neregularnosti. Uvijek je više glasova upisano za Karana, nikad za Blanušu. CIK je dužan da poništi biračka mjesta ili čak cijele izborne jedinice gdje su se desile takve stvari. Mi smo označili 134 sumnjiva biračka mjesta. Mimo njih, na 403.000 važećih listića Blanuša ima prednost od 8300 glasova. Ovih 37.000 glasova ne mogu biti „s Marsa“. To su isti ljudi u istom gradu.

Euronews: Kako komentarišete to što SNSD kaže da su izbori za njih završeni?

Pandurević: Njima se žuri da ovjere svoju pljačku. Oni jako dobro znaju šta su uradili. Da nisu krali, prvi bi tražili ponovno brojanje. Očekivala bih da Siniša Karan sam pozove na provjeru svakog glasa kako bi skinuo ljagu sa sebe. Jeste li ga čuli da se oglasio? Niste. Samo slušamo odbranu funkcionera SNSD-a.

Euronews:Ustavni sud BiH je privremeno stavio van snage Zakon o finansiranju političkih organizacija. Koliko je novca SDS-u uskraćeno?

Pandurević: Ne mogu reći koliko SDS dobija iz budžeta jer se time ne bavim. Ali institucije sada moraju ispoštovati odluku Ustavnog suda i uvrstiti obaveze u budžet za 2026. godinu. Vjerujem da će konačna odluka biti da je zakon neustavan jer ruši vladavinu prava i jednakost.

Euronews:Kako komentarišete dešavanja oko graničnog prelaza Gradiška? Sutra dolazi hrvatski premijer Andrej Plenković.

Pandurević:Oni koji blokiraju prelaz trebalo bi da tri puta dnevno pređu postojeći prelaz i čekaju u koloni. Blokada je potpuno nefer prema građanima i privrednicima. To nanosi štetu i Republici Srpskoj i Federaciji.

Euronews: Kako komentarišete saradnju Zagreba i premijera Plenkovića s obzirom na najavljene sastanke?

Pandurević:Logično je, jer ima savezničke odnose s Miloradom Dodikom. Pretpostavljam da dolazi zbog priče o trećem entitetu, što Dodik intenzivno ponavlja.

Euronews: Vijeće ministara je u blokadi, SNSD postavlja dodatne uslove, uključujući odlazak Kristiana Schmidta. Mislite li da je to realno? Kako komentarišete mogućnost njegovog odlaska?

Pandurević: Po mom mišljenju, Kristian Schmidt nije trebao ni doći jer nije imenovan u skladu s rezolucijom UN-a. Za zatvaranje OHR-a postoje uslovi 5 plus 2. Jedan od ključnih je državno vlasništvo nad imovinom. Vidimo da Dodik sada postaje kooperativan, vjerovatno zbog sankcija, i mislim da će ispuniti dio dogovora s američkom administracijom.

Euronews: Brisel očekuje reforme, ali optimizam je slab. Da li mislite da će pregovarački proces s EU biti riješen do kraja godine? I da li je Trivić Babić dobra kandidatkinja za glavnog pregovarača?

Pandurević:Nije idealna osoba. To mora biti neko s kredibilitetom, integritetom, znanjem i obrazovanjem. Ne vidim da ova vlast može riješiti to pitanje do kraja godine. Mi smo već dugo u blokadi i to nije ništa novo.

Euronews: Više funkcionera SDS-a predlaže da predsjednik stranke bude Branko Blanuša. Kada će SDS birati novo rukovodstvo?

Pandurević: Ne znam kada će biti izbori u stranci. Ponoviću ono što kaže profesor Blanuša: fokus sada mora biti na dokazivanju izborne krađe. Uvjerena sam da će profesor Blanuša biti predsjednik Republike i to mora biti prioritet za SDS u ovom trenutku.