Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine zakazala je 39. sjednicu sutra u 10 sati.
ADVERTISEMENT
Druga tačka dnevnog reda je "Ostavke, prestanci i dodjela zamjenskih mandata", a riječ je o oduzimanju mandata Miloradu Dodiku koji je osuđen na godinu zatvora i šest godina zabrane obavljanja službene dužnosti koje su na snazi sve do brisanja presude iz sudskog registra.
Očekuje se da CIK u zakonskom roku od 90 dana raspiše i prijevremene izbore za novog predsjednika Republike Srpske.
Na dnevnom redu će se raspravljati još i o "Ostavke, prestanci i dodjela zamjenskih mandata" za Skupštinu grada Zvornik te "Prijedlozi rješenja u predmetima" i to Gradske izborne komisije Livno, Općinske izborne komisije Jezero i Općinske izborne komisije Maglaj.
Redovne aktivnosti
Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine provodi svoje redovne aktivnosti, od kojih je jedna i pokretanje postupka utvrđivanja prestanka mandata izabranim zvaničnicima kako je to propisano Izbornim zakonom BiH, ovo je jučer saopćeno iz CIK-a BiH
“Na osnovu zakonskih procedura i sudske prakse, Centralna izborna komisija BiH će postupati i u slučaju Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske. Sve odluke Centralna izborna komisija BiH donosi na sjednicama a sjednice se najavljuje na web stranici sa prijedlogom dnevnog reda”, podsjećaju CIK-u.
Potvrđena prvostepena presuda
Apelaciono vijeće Suda BiH potvrdilo je u petak prvostepenu presudu u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i direktora Službenog glasnika RS Miloša Lukića.
Dodik je pravosnažno osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane političkog djelovanja. On je proglašen krivim zbog počinjenja krivičnog djela neizvršavanje odluka Visokog predstavnika iz člana 203.a stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, koji je nametnuo Christian Schmidt.
Zahtjevan postupak
Goran Bubić, advokat Dodika najavio je da će biti upućen zahtjev za privremenu mjeru da se utiče na njeno izvršenje.
"To je očigledno bio primarni cilj krivičnog postupka uz poniženje Ustava Republike Srpske", rekao je Bubić novinarima u Banjaluci, te dodao da će pravni tim osporavati navedeno.
On je naveo da se presuda Dodiku odnosila na opštepoznate činjenice iako zakonodavstvo ne poznaje taj institut.
Dodao je da ovaj slučaj nije mogao rezultovati tvrdnjom da je riječ o opštepoznatim činjenicama, kako je to navedeno u drugostepenoj presudi.
"To poznaje zakon o parničnom postupku. Međutim, ovo je vrlo zahtjevan postupak. Krivični postupak ima svoja pravila, a parnični postupak svoja. Bilo koja ljudska djelatnost u ovom slučaju je i pitanje postavljenja i bonskih ovlaštenja, što ne možemo smatrati opštepoznatom činjenicom", naveo je Bubić.
On je dodao da se u ovom slučaju takve činjenice moraju dokazati, te da nije riječ o prirodnoj nepogodi ili istorijskom događaju.
"Neprihvatljivo je da se to ne pokazuje u postupku. Bilo koja ljudska djelatnost je predmet dokazivanja ako ga osporava suprotna strana", naveo je Bubić.