ADVERTISEMENT

DF: Čovićeva zahvalnost Trojkinim agentima na rušenju Kovačevića demaskirala sve

Zahvalnost koju je Dragan Čović izrazio Trojkinim agentima u vezi s njihovim naporima na rušenju zahtjeva Slavena Kovačevića pred Evropskim sudom za ljudska prava, do kraja je demaskirala sramnu ulogu Trojke, navodi se u reakciji Demokratske fronte (DF).

"Bez tehničke i političke podrške kadrova Trojke u Vijeću ministara nelegalnoj agentici Moniki Mijić, ista se nije mogla ni obratiti pred sudom u Strazburu. Dragan Čović se stoga s pravom zahvaljuje svima onima koji su se u tome smislu angažirali, i to ne da zaštite interes Bosne i Hercegovine nego interese etničkih politika u odnosu na građanske", saopćili su.

Kako dodaju, Trojka je bila ta koja je plaćala aktivnosti nelegalnih agentica, te imajući u vidu to Čović itekako ima razloga da bude zahvalan i njima i svima onima koji su rizikujući ulazak u nezakonitosti, pomogli po Kovačevića negativan ishod presude.

"Ipak, ovom prilikom želimo istaći i to da se Čović nalazi u zabludi kada likuje nad ovakvim ishodom presude. Istina je da ona ne pomjera politički sistem Bosne i Hercegovine ka građanskom kako bi to mi u DF željeli, ali zato ga ne pomjera ni ka etničkom kako bi to želio Dragan Čović. Presuda cementira akutuelni i dejtonski izbor članova Predsjedništva BiH, što je trn u oku upravo Draganu Čoviću i njegovim saveznicima", zaključili su.

Trojka: Komšić koristio ovu apelaciju u političke i predizborne svrhe

Zajedničko saopštenje upustili su SDP-a BiH, Naroda i Pravde i Naše stranke povodom presude Evropskog suda za ljudska prava u slučaju „Slaven Kovačević" i prvih reakcija na ovu presudu.

Zajedničkim saopštenjem, stranke Trojke reagirale su na presudu Evropskog suda za ljudska prava u slučaju „Slaven Kovačević“, te osudile manipulacije koje prate ovu apelaciju, za koju tvrde da je nanijela štetu borbi protiv stvarne diskriminacije u Bosni i Hercegovini.

U saopćenju se ističe da su prethodne presude suda u Strazburu – u slučajevima Sejdić-Finci, Pilav, Zornić, Pudarić i Šlaku – jasno dokazale da su građani BiH koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici konstitutivnih naroda diskriminisani, kao i da ta diskriminacija i dalje postoji. Presuda u slučaju „Slaven Kovačević“, čiji se detalji još čekaju, prema Trojki, ne poništava ranije odluke, već ukazuje na pogrešan pristup u ovom konkretnom predmetu.

U zajedničkoj izjavi stranke Trojke navode da je Demokratska fronta, odnosno Željko Komšić, koristio ovu apelaciju u političke i predizborne svrhe, i da je time nanesena šteta pravoj borbi protiv diskriminacije:

„Ova amaterski pripremljena apelacija podsjeća nas na fijasko s revizijom presude za genocid 2017. godine.“

Posebno ističu problem što je apelant bio deklarisani pripadnik konstitutivnog naroda (Hrvat), a usto i državljanin Hrvatske, što je, kako navode, omogućilo Hrvatskoj da se uključi u proces i dodatno ga ispolitizuje.

Stranke Trojke naglašavaju da Demokratska fronta već godinama koristi ključne strateške teme za ličnu promociju, a ne za suštinske promjene. Kao primjer navode i Komšićevo odbijanje da učestvuje u izboru sudije ispred BiH u Evropskom sudu, što je, prema njihovim tvrdnjama, nanijelo dugoročnu diplomatsku štetu zemlji.

„Oni koji žele dokazati diskriminaciju moraju biti dosljedni – a ne da u jednom mandatu budu konstitutivni Hrvati, a u drugom branioci građanskog principa.“

U zaključku saopćenja, pozivaju sve političke aktere da se okrenu suštinskim rješenjima i da prestanu s politizacijom ozbiljnih pitanja:

„Presuda u ovom slučaju ne smije biti povod za likovanje. Umjesto toga, mora biti motiv da se sprovedu ranije presude i trajno otkloni diskriminacija.“

SDA: Trojka podilaženjem HDZ-u servirala građanima novu izdaju

"Odluka Velikog vijeća Evropskog suda za ljudska prava da poništi presudu u predmetu Kovačević direktna je posljedica podaništva stranaka Trojke naspram HDZ-a BiH i zvaničnog Zagreba", ocijenila je u saopćenju za javnost Stranka demokratske akcije.

Navodi da su "postupci kadrova Trojke u Vijeću ministara BiH omogućili da se Bosna i Hercegovina po prvi put, i to posredstvom nelegalnog agenta, žali na presudu Evropskog suda za ljudska prava kojom je utvrđena diskriminacija njenih građana".

"Umjesto borbe za građansko uređenje Bosne i Hercegovine, za koje su se deklarativno zalagali, Trojka je građanima servirala novu izdaju. Kadrovi Trojke u Vijeću ministara BiH nisu spriječili žalbu nelegalne agentice i prepustili su da Bosnu i Hercegovinu zastupa delegacija sastavljena isključivo od članova HDZ-a BiH", stav je SDA.

Upravo ovakvi postupci, kako navodi ta stranka, "nanovo pokazuju zašto su Dragan Čović i Milorad Dodik izabrali Trojku kao 'muslimansku reprezentaciju' za izvođače radova".

Cvitanović o slučaju Kovačević: Ovo je vrlo važna presuda za multietničku BiH

Predsjednik HDZ-a 1990 i delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Ilija Cvitanović oglasio se povodom nove odluke Evropskog suda za ljudska prava u slučaju "Slaven Kovačević", ocijenivši da je riječ o vrlo važnoj presudi za multietničku Bosnu i Hercegovinu, zemlju ravnopravnih naroda i svih njenih građana.

Ilija Cvitanović (Izvor: Facebook)

"Ovo je vrlo važna presuda za multietničku Bosnu i Hercegovinu, zemlju ravnopravnih naroda i svih njenih građana. Ova presuda pokazuje put kojim bi se trebali okrenuti i tražiti unutarnji dogovor za stabilnu , funkcionalnu, europsku, zaposlenu Bosnu i Hercegovinu. Zahvaljujem svima koji su branili interese Bosne i Hercegovine o kakvoj govorim i koji su iznijeli obranu u ime Bosne i Hercegovine", poručio je predsjednik HDZ-a 1990.

Efendić: Presuda je po želji Hrvatske i vjerujem, lobiranjem Plenkovića, oborena

Predsjednik Stranke za Bosnu i Hercegovinu i načelnik Općine Novi Grad Semir Efendić osvrnuo se na presudu Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Slavena Kovačevića protiv BiH.

"Govorio sam o značaju koji je BiH mogla imati da se nije žalila na presudu. To je prva presuda na koju se naše Vijeće ministara žalilo. Presuda je po želji HDZ-a, BiH, Hrvatske i vjerujem, lobiranjem Plenkovića, oborena. To je bila velika šansa za demokratiju u BiH i presuda koja je mogla da riješi diskriminaciju", kazao je Efendić za BHRT.

Semir Efendić (Izvor: Facebook)

Dodao je da se zbog snažnog lobiranja HDZ-a i dozvole da agenti kojima je istekao mandat ulože žalbu desila nečuvena stvar.

Istaknuo je da, "ako se presuda sviđa Dodiku, onda je ista na štetu BiH."

Konaković: Ublehaši i minderaši

"Sjedne grupa ublehaše negdje na pivu i skonta foru kako da se nastavi priča o građanskoj državi koju su u njihovim peticijama podržali i Paja Patak, Alberto Tomba, Alan Ford, Joh Lenon i drugi istaknuti nepostojeći likovi," napisao je ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković komentarišući novu presudu Evropskog suda za ljudska prava u slučaju "Kovačević".

Elmedin Konaković (Izvor: Fena)

"Ta priča je pitka, mnogo nas živi za građansku BiH i na tome se dobiju glasovi. U vatru gurnu Komšićevog savjetnika Slavena Kovačevića i obrate se Evropskom sudu za ljudska prava. Prvostepena presuda se desi u vremenu kad je Trojka na vlasti, al’ tad ublehaši naravno ne vide nikakvu vezu vlasti i presude, zaslužni su samo oni. Odlučujući po žalbi Evropski sud u konačnici odbacuje zahtjev Kovačevića. Tad je ublehašima naravno kriva Trojka. E sad ono glavno, a o tome ćemo narednih dana do svakog detalja objasniti šta ublehaši opet rade Bosni i Hercegovini", poručio je Konaković.

Dodao je da je Evropski sud utvrdio da Slaven Kovačević ima državljanstvo Hrvatske, te da je to otvorilo prostor da se Hrvatska uključi u proces i "zaštiti" svog državljanina.

"Državljanstvo Hrvatske možeš imati ako si kršten ili ako se izjašnjavaš kao Hrvat nekoliko puta. Kovačević se ranije izjašnjavao kao Hrvat, a u njegova vjerska ubjeđenja ne ulazim. Dakle, ublehaši napišu apelaciju za državljanina Hrvatske (i BiH) koji se ranije izjašnjavao kao Hrvat da se žali Evropskom sudu za ljudska prava jer su mu sad kad je Ostali ugrožena prava. Preskoče sve domaće institucije pa Evropski sud i to navede kao propust. Ublehaši su naravno konsultovali svoje šefove minderaše i dobili su saglasnost da u sve ovo krenu. Razlika izmedu ublehaša i minderaša je u tome što se kod ovih drugih javno ne konzumira alkohol, a sve ostalo je isto ili slično", naglasio je.

Prema njegovim riječima, kad sve propadne krivac im je naravno Trojka, a "neznalice, amateri, ublehaši i minderaši su još jednom pokazali da je prioritet zadržati ili vratiti fotelje po svaku cijenu koristeći narative koji kod naših ljudi probude emocije, al’ državi i institucijama BiH tako nanose štetu na svakom koraku".

"Sa njima tako nesposobnim i mrljavim Zagreb i Beograd se igraju mačke i miša godinama. Zato ćemo narednih dana baš na ovoj temi još jednom pokazati razlike između nas i njih. A pokazaćemo i video praznih stolica u Dejtonu kad je Željka Cvijanović teatralno izašla iz sale prilikom obraćanja predsjednice Kosova* Vjose Osmani i sa sobom povela Komšića koji je takodjer napustio salu. On kaže da su otišli 'na cigaru'. Ublehaši i minderaši", zaključio je Konaković.

HSP: Rušenje ideje o građanskoj BiH

Hrvatska stranka prava (HSP) pozdravila je presudu Velikog vijeća Evropskog suda za ljudska prava u predmetu "Kovačević", kojom je savjetnik Ẓ̌eljka Komšića Slaven Kovačević po ovoj presudi zloupotrijebio pravo na tužbu te je dokazano da nema status žrtve, naveli su u saopštenju.

"Smatramo da je ova odluka Suda veoma važna jer ruši sve ideje o građanskoj, odnosno unitarnoj Bosni i Hercegovini! Držimo da je savjetnik Željka Komšića u ovom sudskom postupku istrumentaliziran od velikobošnjačke politike, pokušavajući na ovaj način srušiti jednakopravnost i konstutivnost naroda kao temelja Dejtonske Bosne i Hercegovine te doći do građanskog modela države koji bi omogućio da BiH od tronacionalne postane jednonacionalna država većinskog naroda. Ovom presudom otkriveno je ujedno ko je istinski neprijatelj BiH. Hrvatskom narodu gotovo 20 godina kršenjem Ustava se onemogućava da izabere svoje legitimne predstavnike u najviše institucije u državi. Ova presuda će pomoći i onim predstavnicima bošnjačke politike koji su živjeli u iluziji i zabludi da će vječno moći zloupotrebljavati pravo hrvatskog naroda da bira svoje legitimne predstavnike u izvršnu i zakonodavnu vlast u BiH", naveli su.

Koriste priliku, dodaju, da još jednom pozovu predstavnike bošnjačkih stranaka da što prije sjednu za sto sa predstavnicima hrvatske politike u BiH i da u atmosferi dijaloga, kompromisa i međusobnog uvažavanja konačno dogovore izmjene Izbornog zakona koji će sve narode u BiH dovesti u jednakopravan položaj.

"Sigurni smo da će taj dogovor, prije svega relaksirati i stabilizirati odnose između Bošnjaka i Hrvata te dati snažni poticaj napretku Bosne i Hercegovine u približavanju Euroatlanskim integracijama", zaključili su.

Na presudu su reagovali i predsjednik RS Milorad Dodik, koji je rekao da je u Strazburu "poražena zabluda o vještačkim nacijama", kao i Demokratska fronta koja je uputila optužbe "Trojci" i ambasadoru BiH pri Savjetu Evrope.