Iako su ove organizacije primile detaljne revizorske preporuke, uprave oba preduzeća nisu poduzela potrebne korake kako bi otklonile identificirane nepravilnosti.
U izvještajima Ureda za reviziju institucija u Federaciji Bosne i Hercegovine (FBiH), objavljenim u oktobru jasno je ukazano na zabrinjavajuće nepravilnosti u poslovanju dva javna poduzeća – JP „Komunalno Neum“ d.o.o. Neum i JP „Vodokom“ d.o.o. Kakanj.
Činjenica da su od ukupno 43 preporuke u proteklih nekoliko godina realizirane tek 15, postavlja ozbiljna pitanja o odgovornosti i učinkovitosti uprava u upravljanju javnim resursima.
Nepostojanje akcije i ignoriranje zakonskih obaveza
Za JP „Komunalno Neum“ d.o.o. Neum, revizorski izvještaj za 2018. godinu otkriva brojne ozbiljne propuste, uključujući nerealizirane obveze prema Zakonu o komunalnim djelatnostima i Zakonu o vodama.
Konkretno, obaveze za vodne naknade u iznosu od 433.299 KM i naknade za zaštitu voda od 105.969 KM nisu podmirene u skladu s propisima.
Štoviše, godišnji popis imovine nije obavljen sukladno Zakonu o računovodstvu i reviziji.
Unatoč jasnim preporukama za otklanjanje ovih nepravilnosti, JP „Komunalno Neum“ nije poduzeo nikakve značajne korake kako bi ih ispravio.
Odbijanje da se izvijesti Ured za reviziju o poduzetim mjerama dodatno je podcrtalo manjak spremnosti menadžmenta da se suoči s problemima, što ozbiljno ugrožava financijsku disciplinu i odgovorno trošenje javnog novca.
Vodokom Kakanj: Neprovođenje zakonskih procedura i neuredna dokumentacija
Slične nepravilnosti nalaze se i u JP „Vodokom“ d.o.o. Kakanj, koje je za 2019. godinu dobilo negativno mišljenje u pogledu provedbe javnih nabavki i upravljanja imovinom.
Preporuke su pokazale da postupci javnih nabavki, koji su uključivali nabavke vrijedne stotine tisuća KM, nisu provedeni u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama.
Također, poduzeće nije posjedovalo potpunu dokumentaciju o vlasništvu građevinskih objekata u vrijednosti od više od 6 miliona KM.
Nakon revizije, koje je pokazalo ove ozbiljne nepravilnosti, „Vodokom“ Kakanj je imao dovoljno vremena da poduzme nužne korektivne mjere, no četiri godine kasnije, većina preporuka ostala je neostvarena.
Nedostatak odgovornosti: Poziv na hitno djelovanje
Ove zabrinjavajuće situacije postavljaju pitanje odgovornosti lokalnih vlasti – načelnika i općinskih vijeća Neuma i Kaknja.
Uprave i nadzorni odbori javnih poduzeća pod njihovom kontrolom moraju snositi odgovornost za nesavjesno upravljanje javnim sredstvima.
Zadužena za pružanje osnovnih usluga građanima, oba poduzeća nisu pokazala dovoljno ozbiljnosti u implementaciji revizorskih preporuka, čime su stvorena daljnja pravna i financijska rizika za lokalne zajednice.
Centri civilnih inicijativa (CCI) pozivaju načelnike i vijećnike ovih općina da hitno preispitaju odgovornost menadžmenta i nadzornih odbora ovih javnih poduzeća.
Također, traže da se aktivno uključe u proces otklanjanja nepravilnosti, kako bi se osigurala učinkovitost poslovanja i odgovorno trošenje javnog novca.