Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbacio je kao nedopuštenu apelaciju političke organizacije „Za pravdu i red – Lista Nebojše Vukanovića“ . Riječ je o apelaciji kojom je Vukanović tražio da sud odbaci prijavu SNSD za prijevremene izbore dovodeći u pitanje da li je Milorad Dodik legalan predsjednik stranke.
ADVERTISEMENT
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 19. novembra 2025. godine održao 11. vanrednu plenarnu sjednicu sa jednom tačkom dnevnog reda i to predmet registrovan kao apelacija političke organizacije "Za pravdu i red – Lista Nebojše Vukanovića".
"Odlukom o dopustivosti u ovom predmetu Ustavni sud je odbacio kao nedopuštenu apelaciju političke organizacije „Za pravdu i red – Lista Nebojše Vukanovića“ podnesenu protiv Rješenja Suda Bosne i Hercegovine od 10. oktobra 2025. godine zbog toga što je inkompatibilna s Ustavom Bosne i Hercegovine", saopšteno je.
U obrazloženju odluke Ustavni sud je, između ostalog, naveo da se u konkretnom slučaju odlučivalo o pravilnosti prijave Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) za učestvovanje na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, koji će se održati 23. novembra 2025. godine.
"Dakle, u postupku se nije odlučivalo o bilo kakvim apelanticinim pravima koja se mogu dovesti u vezu sa slobodom okupljanja i udruživanja. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je zaključio da su apelanticini navodi o kršenju slobode okupljanja i udruživanja iz člana II/3.i) Ustava BiH i člana 11. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda ratione materiae inkompatibilni s Ustavom Bosne i Hercegovine," kažu u Ustavnom sudu BiH.
Ustavni sud je dalje naveo da se apelantica ne može pozvati na kršenje člana I/2. Ustava Bosne i Hercegovine samo zato što smatra da odluke redovnih sudova i nadležnih organa nisu donesene u skladu s načelom vladavine prava.
"Ustavni sud je podsjetio da se osporenom odlukom odlučivalo o pravilnosti prijave SNSD-a za učestvovanje na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske. Dakle, predmet konkretnog postupka nije bila apelanticina prijava niti Ustavni sud zapaža da se odlučivalo o nekom drugom apelanticinom pravu. Naime, Ustavni sud zapaža da je apelantica ovjerila svoju prijavu za učešće na konkretnim izborima i da nije predložila svog kandidata za prijevremene izbore, tako da Ustavni sud ne uočava kako je konkretni postupak mogao direktno ili indirektno utjecati na prava apelantice kao političkog subjekta. Ustavni sud također zapaža da apelantica navodi da su joj zbog odluka Suda BiH i Centralne izborne komisije BiH povrijeđena prava „zagarantirana članom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine“, ali ne navodi na koji način osporena odluka utječe na bilo koje njeno pravo, direktno ili indirektno. Iz navedenog proizlazi da apelantica nije navela niti pružila dokaze da bi odluka koju osporava apelacijom mogla imati bilo kakvog utjecaja na njena ustavna prava ili osnovne slobode. Stoga Ustavni smatra da su apelacioni navodi o kršenju člana I/2. Ustava Bosne i Hercegovine ratione materiae inkompatibilni s Ustavom Bosne i Hercegovine", saopšteno je iz Suda.