ADVERTISEMENT

Međutim, tokom javnog saslušanja sadašnjih i bivših državnih pravobranilaca, javnost je saznala da Viaduct nema račun, odnosno da nije naveden u rješenju o izvršenju.

U zahtjevu za isplatu duga prema Viaductu koji iznosi 110 miliona KM, tužioci nisu dostavili račun.

Mlađen Mandić, bivši pravobranilac BiH rekao je da je pred kraj svog mandata saznao da je Viaduct u stečaju te da bi stečajni upravnik uplaćenim novcem u potpunosti upravljao.

"Meni se javio čovjek iz Slovenije i rekao mi da se novac ne isplaćuje Viaductu, jer je Viaduct u stečaju. Kasnije sam saznao da su tu sva čovjeka koji imaju sekretaricu i mislim da nemaju imovinu, oni su u stečaju. Stačajni je tražio da se ne uplaćuje Viaductu nego stečajnom upravniku", rekao je Mandić.

Na isto je pitanje odgovorila zamjenica pravobranioca BiH Jelena Cvijetić.

"Jedan od elemenata koje rješenje treba imati jeste račun. Nema tog računa u rješenju o izvršenju suda. Nisu stavili na koji račun novac treba da se uplati. Advokati su tražeći isplatu, stavljali račun nekog fonda, neke su skraćenice u pitanju", rekla je Cvijetić.

Ona je rekla da u Pravobranilaštvu BiH smatraju takav prijedlog za izvršenje nepotpun.

Mandić je ranije tokom saslušanja otkrio ulogu Milorada Dodika u aferi Viaduct. On je rekao da je koncesija data Viaductu 2004. godine kada je na čelu Vlade RS bjo Pero Bukejlović, a 2006. godine dolazi Dodik i daje koncesiju Hidroelektranama Vrbas.

"Sasvim je jasno ako vi date nekome koncesiju, a jednostrano je raskinete i date drugom licu, naravno da se prvom licu koje je prvo bilo u koncesiji, mora se nadoknaditi šteta. U tužbi se pominju i dvije presude domaćih pravosudnih organa, iz kojih se vidi da je Viaduct bio u pravu. Ignorisanje tih činjenica, nije to neznanje, razlog je bahatost i nebriga. Nije ih bilo briga hoće li RS izgubiti 50 ili 100 miliona, vjerovatno bi se drugačije ponašali kada bi plaćali iz privatnih džepova, a ne narodnim novcem", rekao je Mandić, prenose Vijesti.ba.