ADVERTISEMENT

Dragomiru Vasiću, poslaniku SDS-a ponovo se sudi pred državnim sudom. Ovaj put tereti se da je učestvovao u prisilnom preseljavanju nekoliko hiljada bošnjačkih civila s područja sela Đulići, Klisa i okolnih sela, prema kojima je, navodi se u optužnici Tužilaštva BiH, nečovječno postupano, kao i da je dio ovog stanovništva nezakonito zatvaran. 

Vasiću su nakon dvije decenije na američkoj crnoj listi (2003), ponovo zbog istražnog procesa oduzeta lična dokumenta, te mu je ograničeno kretanje.

Oslobođen za Srebrenicu

On je 2021. godine pravosnažno oslobođen optužbi za ratne zločine, genocid i istrebljenje bošnjačkog stanovništva istočne Bosne. 

„Proces za Srebrenicu trajao je sedam i po godina, saslušana 163 svjedoka. Optužili su me 2014.godine kada sam izabran za poslanika. Sada opet nakon novog mandata, novi proces, kratko je za Euronews BiH rekao Dragomir Vasić“, koji ne smije da detaljiše zbog suđenja.

Sud Bosne i Hercegovine donio je pravosnažnu presudu prema kojoj je država dužna isplatiti 22.000 maraka Dragomiru Vasiću za naknadu štete zbog mjera zabrane koje su mu bile određene tokom tok postupka. Između ostalog nije mogao viđati djecu koja su bila u drugoj državi.

Novi mandat, novi proces

„Šizofrena situacija“, kaže kratko za Euronews BiH.

Inače, Vasić zbog sudskog prostupka nije bio ni na zasijedanju NSRS koja je razmatrala zabranu djelovanja Suda i Tužilaštva BIH na teritoriji RS, a sve nakon prostepene presude predsjedniku RS Miloradu Dodiku. Da je bio prisutan, zbog lične situacije, a političkog i stranačkog stava, teško bi se dodaje odlučio da li i kako glasati.

Dragomir Vasić ( izvor: Screenshot YT )

SDS-ovi poslanici u više navrata isticali su da je slučaj Dragomira Vasića primjer maltretiranja i progona pojedinca, funkcionera iz reda srpskog naroda. Ipak, zbog procesa Dragomiru Vasiću nije bilo skupova pred Sudom u Sarajevu, niti mitinga ispred NSRS, kao ni kako kažu u opoziciji „privatizacije države“.

Advokat iz RS o zastupanju pred Sudom BiH: „Postupaću“

Primjer Dragomira Vasića samo je jedan u nizu gdje su osumnjičeni iz RS pred Sudom BiH i zastupaju ih advokati iz Republike Srpske.

Advokatska komora Republike Srpske još nije zauzela stav o Zakonu o neprimjenjivanju Zakona i zabrani djelovanja vanustavnih institucija BiH. Niti će.

Delegat u Skupštini komore i banjalučki advokat Aleksandar Jokić za Euronews BiH kaže da je jedan njegov klijent i juče bio na razgovoru u SIPA-i, jer se predmet vodi po njegovoj ranijoj krivičnoj prijavi. Jokić ističe da on radi normalno, te da pred Sud neće dolaziti kada sud ili obustavi predmete u kojima djeluje, ili ne bude slao pozive za njegove klijente.

Aleksandar Jokić ( Izvor: Screenshot )

„Advokatska komora nije donijela neki zvaničan stav po ovom pitanju. Moj lični stav je da ću postupati pred inistitucijama BiH u svakom slučaju, prije svega sporni zakoni privremenom mjerom trenutno su suspendovani do konačne odluke Ustavnog suda BiH. Dok se ovo pravno pitanje ne riješi na jasan i konkretan način, ja ću zastupati svoje kliejnte i pred Sudom BiH i pred drugim sudovima“.

Zakoni ne mogu retroaktivno da se primjenju, pa se suđenja za sada odvijaju redovno.

„Znam da se i danas održavaju pretresi za ratne zločine gdje su osumnjičena lica iz RS koje zastupaju advokati iz RS“, zaključuje Jokić.

Advokatska komora RS neće zauzeti stav: Advokati su samostalni

Komora sa svojim organima, pogotovo Skupština komore kao najviši organ nema nadležnosti da izda bilo kakvu vrstu naloga ili obavezujućeg mišljenja članovima, advokatima, kaže za Euronews BiH predsjednik Advokatske komore Republike Srpske Dalibor Mrša.

Advokatska djelatnost je samostalna i nezavisna po zakonu i svaki advokat je samostalan i nezvisan u postupanju sa svojim klijentima, ali u granicama zakona i ustava po kojima se tretira neka oblast, dodaje.

„Advokatska komora jednostavno nema taj mandat da zauzima stav kako će se se advokati odnositi prema određenom pravnom pitanju, već je to isključivo u nadležnosti svakog advokata koji ima odgovornost i obavezu prema svom klijentu. Svaki advokat u konkretnom predmetu treba sa svijim branjenikom da u potpunosti razmotri sve činjenične aspekte određenog slučaja da mu predoči sve s čim se može susresti tokom postupka, a u konkretnom slučaju je u obavezi i da mu predoči kakve su posljedice u slučaju neodazivanja na pozove Tužilaštva ili Suda BiH“.

Dalibor Mrša ( Izvor: Screenshot RTRS )

Došlo se, nastavlja naš sagovornik u situaciju da postoji kolizija, sudar, prava i pravnog okvira, propisa koji egzistiraju na nivou „zajedničke zajednice i entiteta i BIH“, pa je kaže Mrša situacija vrlo komplikovana.

„Svaki klijent bi došao u situaciji ukoliko ne reaguje prema onome što mu je naloženo od strane Suda ili Tužilaštva BIH da se izloži poitencijalnom krivičnom gonjenju, privođenju. Da li će do toga doći to je u konkretnom slučaju teško je procijeniti“.

Mrša dodaje da nema retroaktivne primjene zakona, ali da je to sada itekako dobro pitanje.

Advokati, ilustracija ( Izvor: Pexels )

„Neshvatjivo je da sada možemo očekivati bilo kakvu retroaktivnu primjenu zakona, tako da svi postupci koji su započeti, praktično bi se provodili. Pitanje je na mjestu. Postavljamo ga i mi pravnici, šta je sa onim postupcima koji teku, šta je s ljudima koji se nalaze u pritvoru, šta je sa svima onima koji su procesuirani svih ovih godina pred tim istim sudom, koji su izdržali kaznu zatvora. Suštinski su dovedeni u neravnopravan položaj u odnosu na sve one koji bi potencijalno došli pod primjenu novodonošenih zakona RS“.

Mrša kaže da je sitaucija vrlo zamršena, da možda zahtijeva nove propise i parlamentarnu raspravu u kojoj bi govorili oni koji donose zakone, a ne oni koji ih primjenjuju. Dodaje da je mnogo otvorenih pitanja, da je teško biti mudar i dati čak smjernice i svojim prijateljima.

Komplikovana politička i pravna situacija u Bosni i Hercegovini postala je dodatno teška nakon prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske pred Sudom BiH.

Milorad Dodik je osuđen zbog nepoštovanja odluka visokog predstavnika Kristijana Šmita, te je nepravosnažno osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane političkog djelovanja. Narodna skupština reagovala je, na inicijativu Vlade RS, donošenjem više zakona kojim se upravo sprečava djelovanje državnog suda i tužilaštva na teriroriji RS. Dodikov advokatski tim još nije uložio žalbu, ali se takva mogućnost ne isključuje nakon što Sud BiH dostavi pisani otpravak presude.